№ 37110296, 03.02.2014, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа№464/975/14-п

пр. № 3/464/242/14

П О С Т А Н О В А

03.02.2014 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Тімченко О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУАП,-

в с т а н о в и в:

ДПІ у Сихівському районі м.Львова ГУ Міндоходів у Львівській області направлено до суду матеріали справи відносно головного бухгалтера ОСОБА_1 про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУАП.

Згідно зі ст.278 КУАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Так, адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені КУАП, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності ч.2 ст.9 КУАП.

Згідно зі ст.212 КК України кримінальна відповідальність за ухилення від сплати податків настає за умови ненадходження до бюджету коштів у значних розмірах. У примітці до даної статті вказано, що під значним розміром коштів слід розуміти суму податків, зборів і інших обовязкових платежів, які в тисячу і більше разів перевищують установлених законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян.

З протоколу та акта перевірки №58/22-10/23958651 від 24.01.2014 р. вбачається заниження податку на додану вартість на загальну суму 750 253 грн., що перевищує значний розмір коштів.

Проте, в представлених суду матеріалах відсутні відомості про направлення матеріалів перевірки до відповідного органу досудового розслідування для вчинення визначених ст.214 КПК України дій.

Крім того, всупереч вимогам ст.256 КУАП у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено часу вчинення правопорушення, адже дата 24.01.2014 р. є часом виявлення правопорушення, в не вчинення.

Відтак, з протоколу та наданих матеріалів неможливо здійснити всебічне, повне та обєктивне зясування обставин справи, прийняти законне та обґрунтоване рішення по ній, як того вимагає ст.245 КУАП.

Враховуючи, що вказані вище недоліки перешкоджають розгляду справи та прийняттю по ній рішення, вважаю необхідним повернути дану справу ДПІ у Сихівському районі м.Львова ГУ Міндоходів у Львівській області для належного оформлення та усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.256, 278 КУАП,-

п о с т а н о в и в:

справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУАП повернути ДПІ у Сихівському районі м.Львова ГУ Міндоходів у Львівській області для належного оформлення.

Суддя О.В.Тімченко