Справа № 521/17250/13ц
Провадження № 2/521/843/14
У Х В А Л А
про забезпечення доказів
« 28» січня 2014 р. м.Одеса
Малиновський районний суд м.Одеси в складі:
головуючого - судді - Мазун І.А.
за участю секретаря - Лукашкіної О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про усунення перешкод в користуванні власністю.
28.01.2014р. в судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування з Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області матеріалів за результатами розгляду заяв ОСОБА_1 від 18 березня 2013 року (талон-повідомлення №000302 реєстраційний номер 3713), від 24 березня 2013 року (талон повідомлення №000354, реєстраційний номер 4038), від 18 вересня 2013 року (талон-повідомлення №005067, реєстраційний номер 14753), заява від 10 жовтня 2913 року (відправлена поштою, отримана Малиновським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 15.10.2013р.; забезпечити докази шляхом витребування з реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції інформаційну довідку з державного реєстру прав на нерухоме майно щодо майнових прав на об»єкт нерухомого майна за адресою - АДРЕСА_1; забезпечити докази шляхом витребування з КП «ОМБТІ та РОН» інформацію про належність майнових прав на об»єкт нерухомого майна за адресою - АДРЕСА_1; забезпечити докази шляхом витребування з Головного управління міністерства доходів і зборів в Одеській області відомості а саме, який номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) присвоєно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (останнє місце реєстрації - АДРЕСА_1), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований в АДРЕСА_2.
Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 та третя особа - ОСОБА_8 залишили вирішення клопотання на розсуд суду.
Відповідач ОСОБА_3 та треті особи - ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судове засідання не з»явилися.
Розглянувши подану заяву, суд прийшов до висновку про задоволення вищевказаної заяви.
Згідно до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення цих доказів.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.133 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити.
Забезпечити докази шляхом витребування з Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області матеріалів за результатами розгляду заяв ОСОБА_1 від 18 березня 2013 року (талон-повідомлення №000302 реєстраційний номер 3713), від 24 березня 2013 року (талон повідомлення №000354, реєстраційний номер 4038), від 18 вересня 2013 року (талон-повідомлення №005067, реєстраційний номер 14753), заява від 10 жовтня 2913 року (відправлена поштою, отримана Малиновським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 15.10.2013р.)
Забезпечити докази шляхом витребування з реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції інформаційну довідку з державного реєстру прав на нерухоме майно щодо майнових прав на об»єкт нерухомого майна за адресою - АДРЕСА_1.
Забезпечити докази шляхом витребування з КП «ОМБТІ та РОН» інформацію про належність майнових прав на об»єкт нерухомого майна за адресою - АДРЕСА_1.
Забезпечити докази шляхом витребування з Головного управління міністерства доходів і зборів в Одеській області відомості а саме, який номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) присвоєно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (останнє місце реєстрації - АДРЕСА_1), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований в АДРЕСА_2
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області на протязі п»яти днів з дня її проголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя І.А.Мазун
The court decision No. 37109739, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 29.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 521/17250/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: