ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"06" лютого 2014 р. Справа № 911/3963/13
за позовом Приватного підприємства "Торговий дім Поляков", м. Черкаси
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ві Ей Групп", смт. Макарів
про стягнення 2680,84 грн.
суддя Лопатін А.В.
без виклику представників учасників судового процесу.
встановив:
У резолютивній частині ухвали господарського суду Київської області від 30.10.2013 р., яка набрала законної сили 30.10.2013 р., допущено друковану описку щодо дати пред'явлення вказаної ухвали до виконання, а саме: замість "Ухвала дійсна до пред'явлення до 31.10.2014 року включно" вказано "Ухвала дійсна до пред'явлення до 31.10.2013 року включно".
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не зачіпаючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладені вище обставини, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив :
1. Виправити описку у резолютивній частині ухвали господарського суду Київської області від 30.10.2013 р. у даній справі, а саме, дату пред'явлення вказаної ухвали до виконання слід читати так: "Ухвала дійсна до пред'явлення до 31.10.2014 року включно".
2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали господарського суду Київської області від 30.10.2013 р. у даній справі.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя А.В. Лопатін
The court decision No. 37109180, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 911/3963/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: