ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/413/13
11.02.14
За заявою Фонду державного майна України
про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
За позовом Фонду державного майна України
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Турінвестбуд”
про стягнення 52 310,35 грн.
Суддя Якименко М.М.
Представники сторін: не викликались
Обставини справи:
29.03.2013 року на примусове виконання рішення Господарського суду м. Києва від 12.02.2013 року (повний текст виготовлено 18.02.2013 року) по справі № 910/413/13, яке набрало законної сили з 01.03.2013 року видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Турінвестбуд” (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, буд. 11-А, офіс 54, код ЄДРПОУ 36678046) на користь Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Кутузова, буд. 18/9, код ЄДРПОУ 00032945) 25 566 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот шістдесят шість) грн. 82 коп. – пені, 786 (сімсот вісімдесят шість) грн. 65 коп. – судового збору.
Фонд державного майна України звернувся до господарського суду м. Києва з заявою про визнання наказу господарського суду м. Києва від 29.03.2013 року у справі № 910/413/13 таким, що не підлягає виконанню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Призначити розгляд заяви на 19.02.14 о 10:20. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал №12.
2. Представнику заявника надати докази в обґрунтування заяви, а також надати належним чином завірену копію Постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2013 року у справі № 910/413/13.
3. Представнику боржника та надати суду письмові пояснення на заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
Суддя Якименко М.М.
The court decision No. 37109166, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/413/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: