Decision № 3710888, 22.07.2008, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2008 р. Справа № 8/373/08

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

у складі судді Гриньової Т.В.,

при секретарі Лопатіні К.О.,

за участю представників позивача: Порхуна Л.Т., довіреність №10 від 21.07.08, Журавльової К.В., довіреність №9 від 21.07.08; представник відповідача у судове засідання не з’явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом відкритого акціонерного товариства “Український науково -дослідний інститут технології суднобудування”,

54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19,

до товариства з обмеженою відповідальністю “Укрземстройпроект”,

54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19/1,

про стягнення коштів у сумі 1675 грн. 52 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство “Український науково -дослідний інститут технології суднобудування” (далі –позивач) звернулося до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Укрземстройпроект” (далі –відповідач) про стягнення 1675 грн. 47 коп. за договором оренди № 156 від 01.03.2007.

Про час і місце судового засідання сторони повідомлені належним чином, проте відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався, позов не заперечив, відзив на позовну заяву не надав. За таких обставин спір розглядається за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Вивчивши матеріалами справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову у повному обсязі, виходячи з такого:

01.03.2007 між сторонами укладено договір оренди нежитлового приміщення № 156 (далі - Договір), за умовами якого позивач зобов’язаний передати відповідачу у тимчасове платне користування нежитлові пиміщення площею 40,74 кв.м., розташовані за адресою: м.Миколаїв, вул..Артилерійська, 19, а відповідач –прийняти приміщення і не пізніше 15 числа поточного місяця сплачувати орендну плату, в тому числі витрати по сплаті комунальних послуг (п.4.6 Договору).

Свої зобов’язання за Договором позивач виконав належним чином, що підтверджується актом прийому-передачі майна від 01.03.2007. Відповідач зобов’язань щодо оплати належним чином не виконав: на момент закінчення строку оренди (29.02.2008) заборгував позивачеві 1726 грн. 01 коп., з яких 1306 грн. 12 коп. - орендна плата за лютий 2008 року, а 419 грн. 89 коп. комунальні послуги.

25.03.2008 відповідач частково погасив борг за комунальні послуги, сплативши 294 грн. 67 коп.; залишок боргу становить 1431 грн. 34 коп.

Несплатою боргу відповідач порушує умови п.4.6 Договору та вимоги ст.526 ЦК України, згідно з якою зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

У зв’язку із простроченням відповідача, позивач цілком правомірно вимогає сплати боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, 3% річних від простроченої суми (ст.625 ЦК України) та пені за період з 16.03.2008 по 01.07.2008 (п.4.7 Договору). Сума боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції дорівнює 1568 грн. 62 коп.; 3% річних –12 грн. 79 коп.; пеня –94 грн. 06 коп. (розрахунок наведений у позовній заяві).

З огляду на вищевикладене, на підставі ст.ст. 526, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Укрземстройпроект” (54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19/1; код ЄДР ЮОФОП 34949773) на користь відкритого акціонерного товариства “Український науково -дослідний інститут технології суднобудування” (54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19; код ЄДР ЮОФОП 14307914) 1568грн. 62 коп. боргу з урахуванням індексу інфляції; 12 грн. 79 коп. три проценти річних; 94 грн. 06 коп. пені; 102 грн. держмита; 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Т.В.Гриньова