Decision № 37108821, 07.02.2014, Beryslav District Court of Kherson Oblast

Approval Date
07.02.2014
Case No.
647/4360/13-ц
Document №
37108821
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №647/4360/13-ц

Провадження № 2/647/84/2014

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2014 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.,

за участю секретаря Дробітько І.В.,

за участю відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 20 листопада 2006 року відповідач ОСОБА_1 уклав з ним кредитний договір № 804/6/11/2006/840К/45 і отримав кредит у сумі 14247,72 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20 листопада 2011 року. З метою забезпечення повернення кредиту з ОСОБА_2 був укладений договір поруки від 24 червня 2009 року. Оскільки умови договору кредиту та договору поруки відповідачі не виконують, позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредиту на загальну суму 10757,43 доларів США, що еквівалентно 85984,13 гривень та судові витрати в сумі 859,84 гривні.

У судове засідання представник позивача не з'явився, згідно заяви просив справу розглянути у його відсутність, підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити.

Відповідачі у судовому засіданні позов визнали, про що надали письмову заяву.

Вислухавши відповідачів, вивчивши матеріали справи, суд вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що 20 листопада 2006 року відповідач ОСОБА_1 уклав з відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра", кредитний договір № 804/6/11/2006/840К/45 і отримав кредит у сумі 14247,72 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20 листопада 2011 року.

З метою забезпечення виконання умов кредитного договору з ОСОБА_2 був укладений договір поруки від 24 червня 2009 року, згідно якого поручитель зобов'язався перед банком відповідати за виконання боржником - ОСОБА_1 усіх його зобов'язань перед банком в повному обсязі, що виникають з кредитного договору № 804/6/11/2006/840К/45 від 20 листопада 2006 року.

На теперішній час відповідачі умов кредитного договору та договору поруки не виконують належним чином. Борг за кредитним договором станом на 26 вересня 2013 року становить 10757,43 доларів США (що еквівалентно 85984,13 гривень), з яких: борг по кредиту - 8720,76 доларів США; заборгованість і сплати відсотків за користування кредитом - 433,08 доларів США; заборгованість по комісії за користування кредитом - 178,81 доларів США; штраф - 1424,77 доларів США.

Таким чином з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню солідарно борг по кредитному договору № 804/6/11/2006/840К/45 від 20 листопада 2006 року у загальній сумі 10757,43 доларів США (що еквівалентно 85984,13 гривень), та пропорційно судові витрати у сумі 859,84 гривень.

Керуючись ст. ст. 526, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" заборгованість за кредитним договором № 804/6/11/2006/840К/45 від 20 листопада 2006 року станом на 26 вересня 2013 року у загальній сумі 10757,43 доларів США, що еквівалентно 85984 (вісімдесят п'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят чотири) гривні 13 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" 429 гривень 92 копійки в рахунок відшкодування судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" 429 гривень 92 копійки в рахунок відшкодування судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Р.Р. Волошин

Часті запитання

Який тип судового документу № 37108821 ?

Документ № 37108821 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 37108821 ?

Дата ухвалення - 07.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37108821 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37108821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37108821, Beryslav District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 37108821, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 07.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 37108821 refers to case No. 647/4360/13-ц

This decision relates to case No. 647/4360/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37100974
Next document : 37118637