Decision № 3710821, 19.08.2008, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
19.08.2008
Case No.
9/471/08
Document №
3710821
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" серпня 2008 р. Справа № 9/471/08

За позовом: Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії “Миколаївобленерго” (54017, м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40)

до відповідача: Підприємства Казанківської виправної колонії №93 Управління державного департаменту України з питань покарань у Миколаївській області

(56026, Миколаївська обл.., Казанківський р-н, с.Новоданилівка)

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: Юрченко О.В. –дов. №01/33-46 від 03.07.2008р.

від відповідача: Черненко О.М. –дов. №93/1-4122 від 18.08.2008р.

СУТЬ СПОРУ: стягнення 14894,55 грн.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 14894,55 грн. заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії у квітні, травні та вересні 2007 року.

Відповідач у відзиві заборгованість визнав в повному обсязі, відсутність оплати пояснює складним фінансовим станом підприємства.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд –

в с т а н о в и в:

01.08.2006р. між філією ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” Казанківського району та Підприємством Казанківської виправної колонії №93 було укладено Договір №23/1 про постачання електричної енергії з додатками.

Відповідно до Додатку №1 до договору, постачання електричної енергії споживачу проводиться постачальником в межах договірних величин споживання, зазначених у додатку №1-а до договору. При цьому споживач самостійно контролює власне електроспоживання, прогнозує обсяги споживання електричної енергії та самостійно їх сплачує.

Відповідно до п.4.4 Правил користування електричною енергією та п.4 додатку №1 до договору, споживач має право не пізніше п’яти робочих днів до закінчення поточного розрахункового періоду звернутись до постачальника із заявою щодо корегування договірної величини споживання.

Додатком №1-а до договору договірна величина електроспоживачння Підприємства Казанківської виправної колонії №93 встановлена в наступних обсягах: на квітень 2007 року –75,5 тис. кВт/год;на травень 2007 року - 75,5 тис. кВт/год; на вересень 2007 року –49,589 тис. кВт/год.

Згідно звітів Підприємства Казанківської виправної колонії №93 про спожиту електричну енергію у зазначені місяці відповідачем було спожито: у квітні 2007 року –95,321 тис. кВт/год (перевищення склало 19,821 кВт/год); у травні 2007 року - 81,223 тис. кВт/год (перевищення склало 5,723 кВт/год); у вересні 2007 року –68,020 тис. кВт/год (перевищення склало 18,431 кВт/год).

Про перевищення договірних величин споживання електричної енергії позивачем були складені та направлені відповідачу повідомлення та акти (а.с.23,24,28,29, 33,34).

Згідно ч.5 ст.26 Закону України “Про електроенергетику” та п.4.2.2 договору, у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період споживачі сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства.

Згідно розрахунку позивача, який не оспорюється з боку відповідача, загальна вартість між фактично спожитою відповідачем електроенергією і договірною величиною за квітень, травень та вересень 2007 року становить 14894,55 грн. (за квітень –6528,05 грн., у травні –1903,3 грн., у вересні - 6463,2 грн.).

01.05.2007р., 01.06.2007р. та 01.10.2007р. позивачем направлялись відповідачу рахунки на оплату зазначених сум (а.с.25,30,35), які останнім сплачені не були.

Станом на день розгляду справи відповідачем не надано суду доказів погашення боргу.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи відсутність негативних наслідків, викликаних прострочкою виконання у вигляді заподіяної шкоди, низьку платоспроможність відповідача, специфіку підпримства-відповідача та ті обов’язки, які покладені на нього державою, керуючись п.6 ст.83 ГПК України, суд вважає за можливе відстрочити виконання рішення суду до 19.09.2008р.

Керуючись ст.ст. 44,49,82-85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Підприємства Казанківської виправної колонії №93 Управління державного департаменту України з питань покарань у Миколаївській області, 56026, Миколаївська обл.., Казанківський р-н, с.Новоданилівка (р/р 2600301226 в МОД “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 326182, код ЄДРПОУ 8680543) на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії “Миколаївобленерго”, 54017, м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40 (р/р 26035333432390 в МЦВ “Промінвестбанк”, МФО 326438, код ЄДРПОУ 23399393) 14894,55 грн. боргу, 148,95 грн. держмита та 118,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Відстрочити виконання рішення суду до 19.09.2008р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя К.Л.Василяка

26.08.2008р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3710821 ?

Документ № 3710821 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3710821 ?

Дата ухвалення - 19.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3710821 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3710821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3710821, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 3710821, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 19.08.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 3710821 refers to case No. 9/471/08

This decision relates to case No. 9/471/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3710816
Next document : 3710825