Decision № 3710754, 28.07.2008, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
28.07.2008
Case No.
8/348/08     
Document №
3710754
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2008 р. Справа № 8/348/08

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

у складі судді Гриньової Т.В.,

при секретарі Лопатіні К.О.,

за участю прокурора Давиденко А.В., представники сторін у судове засідання не з’явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Вознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Бузької сільської ради Вознесенського району,

56571, Миколаївська область, Вознесенський район, с. Бузьке,

до товариства з обмеженою відповідальністю “БУДКАР”,

56541, Миколаївська область, Вознесенський район, с. Бузьке, вул. Леніна, 30,

про стягнення коштів у сумі 4065 грн. 38 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Вознесенський міжрайонний прокурор Миколаївської області звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Бузької сільської ради Вознесенського району (далі –позивач) про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “БУДКАР” (далі –відповідач) 4065 грн. 38 коп. шкоди, заподіяної внаслідок використання земельної ділянки не за цільовим призначенням.

Про час і місце судового засідання сторони повідомлені належним чином –шляхом надсилання ухвал на адреси, за якими здійснено їх державну реєстрацію за ЄДР ЮОФОП.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, позов не заперечив. За таких обставин спір розглядається за наявними у справі матеріалами, вивчивши які, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі. Висновок суду ґрунтується на такому:

За результатами перевірки дотримання відповідачем земельного законодавства, проведеної міжрайонним сектором з контролю за використанням та охороною земель 22.01.2008, виявлено факт зміни цільового призначення частини земельної ділянки, наданої відповідачу в оренду. Відповідно до договору оренди від 08.09.2006 позивач передав відповідачеві в оренду земельну ділянку площею 65,52 га пасовища (з земель запасу) для ведення підсобного господарства (далі - Договір). Договір пройшов державну реєстрацію, зареєстрований 08.09.2006 № 040.

Як встановлено перевіркою від 22.01.2008 відповідач змінив цільове призначення частини вказаної земельної ділянки шляхом організації кар’єру (видобування корисних копалин) на орієнтовній площі 3 га, при цьому пошкоджено поверхневий родючий шар ґрунту орієнтовною глибиною 5 м без спеціального на то дозволу.

За результатами перевірки складено акт від 22.01.08; приписом від вказаної дати відповідачу рекомендовано усунути зазначені порушення; 28.01.2008 начальником відділу земельних ресурсів у Вознесенському районі винесено постанову про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн. Штраф сплачено відповідачем 11.02.2008.

Згідно зі ст. 21 ЗК України порушення порядку встановлення та зміни цільового призначення земель є підставою для притягнення громадян та юридичних осіб, винних у порушенні порядку встановлення та зміни цільового призначення земель, до відповідальності відповідно до закону. Стаття 211 ЗК України також встановлює відповідальність за порушення земельного законодавства.

На підставі Методики «Про визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу», затвердженої Постановою КМУ від 25.07.2007 № 9623, позивачем визначена сума збитків, завданих використанням земельної ділянки не за цільовим призначенням, яка складає 4065 грн. 38 коп..

Розрахунок суми 4065 грн. 38 коп. з вимогою про оплату вручено відповідачу 31.01.2008, проте дотепер сума збитків не відшкодована.

Позовні вимоги прокурора підтверджені матеріалами справи ґрунтуються на чинному законодавстві отже, підлягають задоволенню.

На підставі ст. 36-1 ЗУ «Про прокуратуру», ст.ст. 21, 124-126, 211 ЗК України, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов прокурора задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “БУДКАР” (56541, Миколаївська область, Вознесенський район, с. Бузьке, вул. Леніна, 30; код ЄДР ЮОФОП 33460163):

- на користь Бузької сільської ради Вознесенського району,

(56571, Миколаївська область, Вознесенський район, с. Бузьке; код ЄДР ЮОФОП 04376185) 4065 грн. 38 коп. шкоди, заподіяної внаслідок використання земельної ділянки не за цільовим призначенням;

- в доход Державного бюджету України (одержувач УДК у м. Миколаєві; ЄДРПОУ одержувача 23626096; банк одержувача ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, рахунок № 31118095700006; код бюджетної класифікації 22090200) судові витрати у вигляді державного мита в сумі 102 грн.;

- в доход Державного бюджету Центрального району м. Миколаєва (банк одержувача ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, рахунок № 31211259700006, код ЄДРПОУ 23626096; код бюджетної класифікації 22050000) кошти в сумі 118 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Т.В.Гриньова

Часті запитання

Який тип судового документу № 3710754 ?

Документ № 3710754 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3710754 ?

Дата ухвалення - 28.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3710754 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3710754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3710754, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 3710754, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.07.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 3710754 refers to case No. 8/348/08     

This decision relates to case No. 8/348/08     . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3710740
Next document : 3710760