Court ruling № 37107250, 12.02.2014, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Справа №: 653/558/14-а

Провадження № 2-а/653/35/14

У Х В А Л А

іменем України

12.02.2014 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Постол В.С., розглянувши матеріали адміністративного позову СПОЖИВЧОГО ТОВАРИСТВА «ГЕНІЧЕСЬКЕ СПОЖИВЧЕ ТОВАРИСТВО «Нова кооперація» до Генічеської міської ради Херсонської області, треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішень Генічеської міської ради Херсонської області,

В С Т А Н О В И В:

СТ ГСТ «Нова кооперація» звернулося до суду з вказаним позовом, просить суд скасувати рішення Генічеської міської ради Херсонської області про затвердження технічної документації на земельні ділянки та передачу їх у власність третіх осіб. Обґрунтовує його тим, що СТ ГСТ «Нова кооперація» належить на праві постійного користування земельна ділянка за адресою: м. Генічеськ, вул.. Махарадзе, 64. А відповідачем прийнято ряд вищевказаних рішень, якими він розпорядився частинами земельної ділянки позивача.

Тобто, спір виник з земельних правовідносин. А земельна ділянка є об'єктом цивільних прав. Тому спір є приватноправовим.

Оскільки позивач та відповідач є юридичними особами, то спір підвідомчий господарському суду.

Так, статтею 1 Господарського процесуального кодексу України визначено, що спори за участю підприємств, установ, організацій, інших юридичних осіб (у тому числі іноземних), громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, відносяться до компетенції господарських судів.

За змістом статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів.

Таким чином, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, у відкритті провадження по справі слід відмовити, оскільки заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження по справі за позовом СПОЖИВЧОГО ТОВАРИСТВА «ГЕНІЧЕСЬКЕ СПОЖИВЧЕ ТОВАРИСТВО «Нова кооперація» до Генічеської міської ради Херсонської області, треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішень Генічеської міської ради Херсонської області - відмовити, так як справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позивачу слід звернутися до суду з позовом в порядку господарського судочинства.

Зобов'язати Управління державного казначейства України в Генічеському районі Херсонської області повернути СПОЖИВЧОМУ ТОВАРИСТВУ «ГЕНІЧЕСЬКЕ СПОЖИВЧЕ ТОВАРИСТВО «Нова кооперація», що знаходиться за адресою: 86102, Донецька обл.., м. Макіївка, вул. Мінська, 11-а, ідентифікаційний код 01770898, сплачену суму судового збору при подачі позову згідно квитанції № k4/6/65 від 06.02.2014 року, виданої відділенням № 2104 ПА КБ «НАДРА» у м. Генічеську, в розмірі 73 грн. (сімдесят три) 08 коп. на розрахунковий рахунок № 31218206700112, код ЕДРПОУ 37934859, МФО 852010, банк отримувача ГУ ДКСУ у Херсонській області.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Генічеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Генічеського районного суду В. С. Постол