Court ruling № 37107216, 12.02.2014, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
12.02.2014
Case No.
757/2434/14-ц
Document №
37107216
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/2434/14-ц

У Х В А Л А

12 лютого 2014 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Пилаєвої М.К.,

при секретарі - Савченко Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу стягувача ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві у виконавчому провадженні № 33595533, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана скарга.

В судовому засіданні з розгляду скарги 12.02.2014 заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву про залишення скарги без розгляду.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду. Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до ч.1 ст.383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Дослідивши матеріали справи, вважаючи можливим вирішити заяву у відсутність державного виконавця ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві, суд, на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України вважає, що скарга підлягає залишенню без розгляду за заявою заявника, оскільки це є правом заявника.

На підставі викладеного, п.5 ч.1 ст.207, ст.ст.210, 223, 293, 294, ст.383 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві у виконавчому провадженні № 33595533, - залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції про залишення без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення, а особами у справі, які не були присутні при її проголошенні, з дня отримання копії ухвали Апеляційному суду міста Києва через Печерський районний суд м. Києва.

районного суду міста Києва М.К. Пилаєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 37107216 ?

Документ № 37107216 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37107216 ?

Дата ухвалення - 12.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37107216 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37107216 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37107216, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 37107216, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 37107216 refers to case No. 757/2434/14-ц

This decision relates to case No. 757/2434/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37103426
Next document : 37109630