ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 32/392
29.01.14
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Київський річковий порт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Річфлотсервіс» про стягнення 179 275, 41 грн., за участю представників позивача – не з’явився, відповідача – не з’явився,
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 179 275, 41 грн. суми боргу.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.08.2008 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 08.10.2008 року (суддя Хрипун О.О.).
Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.11.2009 року провадження у справі було зупинено до вирішення іншої пов’язаної з нею справи № 50/263 (суддя Хрипун О.О.).
Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.12.2013 року поновлено провадження та призначено справу до розгляду на 18.12.2013 року (суддя Чебикіна С.О.).
Згідно ухвали господарського суду м. Києва від 25.11.2011 року у справі №50/263 та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Товариство з обмеженою відповідальністю «Річфлотсервіс» код ЄДРПОУ 32047594 було ліквідовано.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 6 ст. 80 ГПК України у зв’язку з ліквідацією Товариство з обмеженою відповідальністю «Річфлотсервіс».
Відповідно до ч.2 ст. 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1, ч.2, ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити.
Суддя С.О.Чебикіна
The court decision No. 37106673, Commercial Court of Kyiv was adopted on 29.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 32/392. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: