Court ruling № 37105604, 18.11.2013, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Feodosia City)

Approval Date
18.11.2013
Case No.
117/1238/13
Document №
37105604
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа №: 22-ц/191/1505/13Головуючий суду першої інстанції:Дмитрієв Т.М. Доповідач суду апеляційної інстанції:Романова Л. В.

"18" листопада 2013 р. суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосія Романова Л.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» Шуліка А.В. на заочне рішення Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим від 03 жовтня 2013 року,

ВСТАНОВИЛА:

В серпні 2013 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим від 03 жовтня 2013 року у задоволенні позову ПАТ Комерційний Банк «ПриватБанк» відмовлено.

Не погодившись з даним заочним рішенням, позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі представника Шуліка А.В. в загальному порядку звернувся з апеляційною скаргою.

Одночасно порушено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою судді Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії від 28 жовтня 2013 року апеляційна скарга ПАТ КБ «ПриватБанк» залишалася без руху. Недоліки в поданій апелянтом апеляційній скарзі своєчасно усунені.

Оскільки зі змісту апеляційної скарги та матеріалів справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, він підлягає поновленню.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України, та подана з дотриманням строків, встановлених частиною 1 статті 294 цього Кодексу, а також сплачено судовий збір.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

1. Поновити апелянту строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» Шуліка А.В. на заочне рішення Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим від 03 жовтня 2013 року.

3. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України встановити строк до 02 грудня 2013 року, протягом якого особи, які беруть участь у справі, можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Романова Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37105604 ?

Документ № 37105604 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37105604 ?

Дата ухвалення - 18.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 37105604 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37105604 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37105604, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Feodosia City)

The court decision No. 37105604, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Feodosia City) was adopted on 18.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 37105604 refers to case No. 117/1238/13

This decision relates to case No. 117/1238/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37105375
Next document : 37105634