06.02.2014
Справа № 103/1062/13-ц
У Х В А Л А
06 лютого 2014 року м. Бахчисарай
Бахчисарайській районний суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого судді Лягіной О.В.
при секретарі Мустафаєвій Е.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахчисарай ухвалу Апеляційного суду АР Крим про усунення описки у цивільній справі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Страхова компанія «Альфа Гарант», філіал ТОВ Страхова компанія «Альфа-Гарант», третя особа - ПАТ «Дельта Банк» про відшкодування шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Бахчисарайського районного суду АРК від 11.12.2013 року в задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 було відмовлено в повному обсязі.
Сторони в судове засідання не з'явились, про причини не явки суд не повідомили.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дійсно, в тексті рішення суду невірно вказано ім'я позивачки, а саме вказано: «Ліана», замість вірного «Ліанна» (а.с. 3), а також невірно вказано прізвище представника ПАТ «Дельта Банк», а саме вказано «Алейіков», замість вірного «Алейніков» (а.с. 125).
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі вказаного і керуючись статтею 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Бахчисарайського районного суду АРК від 11.12.2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Страхова компанія «Альфа Гарант», філіал ТОВ Страхова компанія «Альфа-Гарант», третя особа - ПАТ «Дельта Банк» про відшкодування шкоди, вказавши ім'я позивачки «Ліанна», прізвище представника ПАТ «Дельта Банк» «Алейніков».
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду АР шляхом подання протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги через Бахчисарайський районний суд АРК.
Суддя:
The court decision No. 37105573, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 06.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 103/1062/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: