Справа № 277/97/14-к
УХВАЛА
"12" лютого 2014 р. смт. Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючої судді Прищепи Т.П.
за участю секретаря Калантарян Л.М.
прокурора Хотько В.Ю.
обвинуваченого ОСОБА_1
потерпілої ОСОБА_2
представника потерпілої ОСОБА_3
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Ємільчине підготовче судове засідання кримінального провадження № 12013060160000346 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, тобто злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
в с т а н о в и в:
27.01.2014 року з прокуратури Ємільчинського району до суду надійшов затверджений обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013060160000346 відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, тобто злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Ухвалою судді у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
Прокурор в судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду на підставі обвинувального акта, викликати до суду свідків обвинувачення, запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 не обирати.
Обвинувачений, потерпіла, представник потерпілої проти призначення справи до судового розгляду на підставі обвинувального акта не заперечили.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
Кримінальне провадження підсудне Ємільчинському районному суду Житомирської області. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження та повернення обвинувального акту прокурору для проведення досудового розслідування не вбачається. Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд, -
у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, тобто злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ємільчинського районного суду (смт. Ємільчине вул. Жовтня, 2) в 10.00 год., 21 лютого 2014 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу, представника потерпілої, свідків зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 не обирати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. П. Прищепа
The court decision No. 37105398, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.02.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 277/97/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: