Court ruling № 37104518, 03.02.2014, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про виправлення описки

м.Сімферополь

03 лютого 2014 р.

Справа № 2а-2575/10/9/0170

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Латинін Ю.А., розглянув заяву про внесення виправлення описки в постанову від 06.04.2010 року у справі № 2а-2575/10/9/0170 за позовом Головного Управління Пенсійного фонду України в Автономної Республіці Крим

до Військового комісаріату АР Крим

про стягнення заборгованості у сумі 1064,00 грн. та визнання дій протиправними

ВСТАНОВИВ:

06.04.2010 року Окружним адміністративним судом АР Крим було прийнято постанову у даній справі про задоволення позовних вимог повністю та визнани протиправними дії посадових осіб Військового комісаріату АР Крим по видачі довідки з недостовірними даними при отриманні надбавки військовослужбовцем. Стягнено з Військового комісаріату Автономної Республіки Крим (95493, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 152) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим (95000 АР Крим, м. Сімферополь, вул. К. Лібкнехта, 3: р/р 25604701101024, КРУ ВАТ “Державний Ощадний банк”, МФО 384805, ЄДРПОУ 19003828) заборгованість по переплаті пенсії у сумі 1064,00грн.

Під час друкування постанови суду від 06.04.2010 року в даній справі було припущено описку у вступній і резолютивній частині постанови та резолютивній частини постанови а саме: замість назви банка стягувача Філія КРУ ПАТ “Державний Ощадний банк України” вказано КРУ ВАТ “Державний Ощадний банк”.

Представники сторін до суду не з’явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, будь-яких клопотань до суду не направили.

Суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень у відсутності представників сторін, керуючись ч. 2 ст. 169 КАС України, на підставі наявних доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає за необхідне виправити описки у вступній та резолютивній частині постанови від 06.04.2010 року та резолютивній частини постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 06.04.2010 року у справі № 2а-2575/10/9/0170, не зачіпаючи її суті, і вказати назву банка стягувача - Філія КРУ ПАТ “Державний Ощадний банк України”.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 158, 160, 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині постанови від 06.04.2010 року та резолютивній частини постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 06.04.2010 року у справі № 2а-2575/10/9/0170 і вказавши назву банка стягувача - Філія КРУ ПАТ “Державний Ощадний банк України”.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Латинін Ю.А.