Court ruling № 37103463, 06.02.2014, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
06.02.2014
Case No.
761/22851/13-ц
Document №
37103463
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/22851/13-ц

Провадження №2/761/508/2014

У Х В А Л А

іменем України

06 лютого 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючий-суддя Гайдук С.В.

при секретарі Назаренко М.В., Ляпкало Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк сбербанку Росії» про зобов'язання банка зарахувати суми коштів на рахунок клієнта, стягнення процентів за користування коштами, пені, процентів річних та інфляційних нарахувань,

встановив:

у вересні 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Дочірній банк сбербанку Росії» про зобов'язання банка зарахувати суми коштів на рахунок клієнта, стягнення процентів за користування коштами, пені, процентів річних та інфляційних нарахувань.

У судовому засіданні від сторін поступила спільна заява про визнання мирової угоди у справі.

У судовому засіданні представники сторін заяву про визнання мирової угоди підтримала та просили її затвердити, а справу провадженням закрити.

За умовами мирової угоди визначено, що ПАТ «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ» зобов'язане не пізніше 12 лютого 2014 року перерахувати і зарахувати (повернути) на поточний рахунок № НОМЕР_1 ОСОБА_1 у ПАТ «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ» грошові кошти у сумі 643 000 гривень і 557 000 російських рублів, що були неправомірно перераховані 06.02.2013 року із вказаного рахунку в Ялтинському відділенні №2 Банку на підставі заяви на видачу готівки №№7091863 та 7127198.

Якщо Публічне акціонерне товариство «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ» своєчасно (тобто до 13 лютого 2014 року) не виконає належним чином зазначеного вище обов'язку із зарахування у повному обсязі вказаних вище грошових коштів на рахунок ОСОБА_1, то з 13 лютого 2014 року ОСОБА_1 матиме право в односторонньому порядку розірвати цю мирову угоду шляхом направлення Банку повідомлення про її розірвання. В такому разі мирова угода вважатиметься розірваною з моменту отримання Банком повідомлення про її розірвання.

У разі своєчасного (тобто до 13 лютого 2014 року) належного виконання ПАТ «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ» зазначеного вище обов'язку із зарахування у повному обсязі вказаних вище грошових коштів на рахунок ОСОБА_1 вважається, що ОСОБА_1 повністю відмовився від своїх вимог до ПАТ «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ» з приводу процентів за користування грошовими коштами у сумі 22989,45 гривень і 1770,19 російських рублів, пені у сумі 146616,46 гривень, трьох процентів річних у сумі 7117,08 гривень та інфляційних нарахувань у сумі 6429,99 гривень, а також від усіх інших як нарахованих, так і не нарахованих можливих штрафних санкцій, процентів та інфляційних нарахувань, пов'язаних з предметом позову.

ПАТ «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ» не відшкодовує судові витрати ОСОБА_1, а останній не відшкодовує судові витрати ПАТ «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ» в рамках даної справи.

Зазначена заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України,

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, від імені якого угоду підписав його представник ОСОБА_3, та Публічним акціонерним товариством «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ», за якою:

1. Публічне акціонерне товариство «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ» (код за ЄДРПОУ 25959784) зобов'язане не пізніше 12 лютого 2014 року перерахувати і зарахувати (повернути) на поточний рахунок № НОМЕР_1 ОСОБА_1 у Публічному акціонерному товаристві «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ» грошові кошти у сумі 643 000 (шістсот сорок три тисячі) гривень і 557 000 (п'ятсот п'ятдесят сім тисяч) російських рублів, що були неправомірно перераховані 06.02.2013 року із вказаного рахунку в Ялтинському відділенні №2 Банку на підставі заяви на видачу готівки №№7091863 та 7127198.

Якщо Публічне акціонерне товариство «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ» своєчасно (тобто до 13 лютого 2014 року) не виконає належним чином зазначеного вище обов'язку із зарахування у повному обсязі вказаних вище грошових коштів на рахунок ОСОБА_1, то з 13 лютого 2014 року ОСОБА_1 матиме право в односторонньому порядку розірвати цю мирову угоду шляхом направлення Банку повідомлення про її розірвання. В такому разі мирова угода вважатиметься розірваною з моменту отримання Банком повідомлення про її розірвання.

У разі своєчасного (тобто до 13 лютого 2014 року) належного виконання Публічним акціонерним товариством «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ» зазначеного вище обов'язку із зарахування у повному обсязі вказаних вище грошових коштів на рахунок ОСОБА_1 вважається, що ОСОБА_1 повністю відмовився від своїх вимог до Публічного акціонерного товариства «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ» з приводу процентів за користування грошовими коштами у сумі 22989,45 гривень і 1770,19 російських рублів, пені у сумі 146616,46 гривень, трьох процентів річних у сумі 7117,08 гривень та інфляційних нарахувань у сумі 6429,99 гривень, а також від усіх інших як нарахованих, так і не нарахованих можливих штрафних санкцій, процентів та інфляційних нарахувань, пов'язаних з предметом позову.

2. Публічне акціонерне товариство «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ» не відшкодовує судові витрати ОСОБА_1, а ОСОБА_1 не відшкодовує судові витрати Публічного акціонерного товариства «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ» в рамках даної справи.

3. Дана мирова угода набирає чинності з моменту постановлення Ухвали Шевченківського районного суду у справі №761/22851/13-ц про визнання мирової угоди і діє до повного належного виконання сторонами своїх зобов'язань за угодою або її розірвання.

Сторони даної мирової угоди в повному обсязі розуміють всі наслідки її укладення, в тому числі і ті, що передбачені ст.ст.205, 206 ЦПК України.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк сбербанку Росії» про зобов'язання банка зарахувати суми коштів на рахунок клієнта, стягнення процентів за користування коштами, пені, процентів річних та інфляційних нарахувань, закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 37103463 ?

Документ № 37103463 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37103463 ?

Дата ухвалення - 06.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37103463 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37103463 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37103463, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 37103463, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 37103463 refers to case No. 761/22851/13-ц

This decision relates to case No. 761/22851/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37103441
Next document : 37107267