№ 3710318, 27.05.2008, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2008 р.

12:00

Справа № 16/279/08

За позовом: Прокурора Новобузького району Миколаївської області в інтересах держави в особі Новобузького районного центру зайнятості Миколаївської області (55600, Миколаївська область, м. Новий Буг, вул. Куйбишева, 2)

До відповідача: Комунального підприємства „Нобузький водоканал” (55600, Миколаївська область, м. Новий Буг, вул.Маяковського,2)

Про стягнення 3369,38 грн.

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Заславська Л.М., дов. № 48 від 12.01.2008 р.

Від відповідача:

В засіданні приймає участь: прокурор Коробченко Д.М.

Прокурор Новобузького району Миколаївської області в інтересах держави в особі Новобузького районного центру зайнятості Миколаївської області звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Комунального підприємства „Нобузький водоканал” заборгованості по страховим внескам на випадок безробіття у сумі 3369,38 грн.

Про час і місце проведення судових засідань сторони повідомлялися у встановленому порядку –шляхом надсилання на їхні адреси ухвал господарського суду.

Представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не з’явився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

п. 3 ст. 17 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" передбачає , що роботодавці повинні сплачувати страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці та якщо роботодавці несвоєчасно чи не в повному обсязі сплачують страхові внески, до них застосовуються санкції , передбачені ст. 38 цього Закону.

Згідно п.6.7 Інструкції про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, роботодавці щокварталу складають у двох примірниках розрахункову відомість про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, один екземпляр якої подається до центру зайнятості. Усі примірники розрахункової відомості підписується керівником і головним бухгалтером підприємства та завіряються печаткою.

Згідно підпункту 2 пункту 2 статті 35 цього Закону роботодавець зобов’язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.

Відповідач є платником страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття. Комунальне підприємство „Нобузький водоканал” у порушення вимог Закону не сплатило своєчасно та у повному розмірі страхові внески до Фонду. Таким чином, відповідач має недоїмку по страховим внескам до Фонду на суму 3369,38 грн., що підтверджується розрахунком суми позову, розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду.

Враховуючи вищевикладене, вимоги позивача обґрунтовані, матеріалами справи підтверджені, підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 87, 94, 160, 162-163, 167, 252 Кодексу адміністративного судочинства, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити

Стягнути з Комунального підприємства „Новобузький водоканал” (55600, Миколаївська область, Новобузький район, м. Новий Буг, вул. Маяковського, 2; код 33176728, п/р 26002036583800 АКІБ „ Укрсиббанк”) на користь Новобузького районного центру зайнятості ( 55600, Миколаївська область, м. Новий Буг, вул. Куйбишева,2; і/к 20901679, р/р 37176301800249, код 826013 УДК в Миколаївської області) недоїмку із сплати страхових внесків на випадок безробіття у сумі 3369,38 грн.

Постанова набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства .

У порядку і в строки, визначені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства, на постанову може бути подана апеляційна скарга .

Суддя

В.Д.Фролов