УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 124/316/14-а
11.02.2014 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим Деменок С.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_2 до Державної інспекції сільського господарства в АР Крим про визнання незаконними дії державного інспектора, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Державної інспекції сільського господарства в АР Крим про визнання незаконними дії державного інспектора, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Ухвалою суду від 10.01.2014 р. заява залишена без руху із зазначенням виявлених судом недоліків.
Копія ухвали суду про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 27.01.2014 року.
Станом на 11.02.2014 р., зазначені в ухвалі суду недоліки позивачем не усунуті, а саме не сплачено судовий збір у розмірі 73 грн. 08 коп.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо заявник не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху, то заява повертається заявникові.
Таким чином, заяву ОСОБА_2 до Державної інспекції сільського господарства в АР Крим про визнання незаконними дії державного інспектора, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення , суд повертає позивачеві.
Керуючись ст. 108 КАС України,
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_2 до Державної інспекції сільського господарства в АР Крим про визнання незаконними дії державного інспектора, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - вважати неподаним та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського Апеляційного адміністративного суду через Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя: С. В. Деменок
The court decision No. 37101769, Central District Court of Simferopol was adopted on 11.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 124/316/14-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: