Decision № 3710152, 29.05.2008, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2008 р. Справа № 16/232/08

За позовом: Відкритого акціонерного товариства „ Укртелеком” ( 01030, м. Київ, бул.Т.Шевченко,18) в особі Миколаївської філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська,27)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Миколаївське експериментально –механічне підприємство” ( 54021, м. Миколаїв, пр. Миру,34, кв. 36)

Про: стягнення 541,03 грн.

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Марченко М.О., дов. № Д-3745 від 25.11.2007 р.

Від відповідачів:

В засіданні приймає участь:

Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком” в особі Миколаївської філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Миколаївське експериментально –механічне підприємство” 541,03 грн. заборгованості, на підставі договору за № 12/59 32/07 від 28.12.2001 р. про надання послуг електрозв’язку.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:

Між сторонами укладено договір за № 12/59 32/07 від 28.12.2001 р. про надання послуг електрозв’язку, відповідно до умов якого позивач зобов’язався надавати відповідачеві послуги електрозв’язку, а відповідач - споживати послуги та оплачувати їх вартість, розрахунки за фактично отримані послуги електрозв’язку за кожний попередній місяць проводяться споживачем протягом десяти днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, у разі застосування авансової системи оплати проводить щомісячно до 20 числа поточного місяця, попередню оплату вартості послуг в розмірі не менш суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді, з подальшим перерахунком (до 10 числа місяця, що настає після розрахункового) виходячи з фактично наданих послуг (п.п. 4.5, 4.6 Договору).

Відповідач порушив вищезазначені вимоги та не оплатив в період з 02.2007 р. по 05.2007 р. послуги електрозв’язку.

Станом на 19.12.2007 р. заборгованість відповідача становить 364,21 грн., що підтверджується розрахунком суми боргу та рахунками за лютий 2007 р. – травень2007 р.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору; одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ст. 36 ЗУ „Про телекомунікації” та п. 5.8 договору про надання послуг електрозв’язку відповідач у разі несвоєчасної оплати отриманих послуг електрозв’язку повинен сплатити пеню, яка обчислюється залежно від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня. Відповідачу нарахована пеня у розмірі 30,26 грн. (розрахунок додається).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (пенею) є грошева сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Також, позивач просить стягнути з відповідача 116,33 грн. –інфляційних витрат, 30,23 грн. –3% річних, на підставі ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, сума заборгованості відповідача становить 541,03 грн.

За таких обставин та враховуючи викладене, суд вважає необхідним, позов задовольнити.

Зважаючи на наведене, на підставі ст.ст. 525,526,549,611,625 ЦК України, керуючись ст.ст. 44, 49,75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Миколаївське експериментально –механічне підприємство” ( 54021, м. Миколаїв, пр. Миру,34, кв. 36; р/р 26004301500051 в Заводському від ПІБ, МФО 326041, код 13848677) на користь Відкритого акціонерного товариства „ Укртелеком” ( 01030, м. Київ, бул. Т.Шевченко,18) в особі Миколаївської філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” (54001, м.Миколаїв, вул. Адміральська,27; р/р 260028238 в Райффайзен Банк Аваль, код ЗКПО 22437619, МФО 326182) 541,03 заборгованості, 102 грн. - держмита; 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя