Справа № 585/15/14-ц
Номер провадження 2/585/152/14
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2014 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої - судді Очиргораєвої О.М.,
при секретарі - Рибіній Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (ПАТ «Дельта Банк») звернувся до суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивував тим, що 18 жовтня 2006 року ПАТ «Дельта Банк» та гр. ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 004-18034-181006. Відповідно до п. 1.1 кредитного Договору банк надає позичальнику ОСОБА_1 кредит у сумі 6298, 95 грн. на придбання певного майна і відповідно до п. 2.3 договору за користування кредитом відповідачка має сплачувати проценти виходячи зі ставки 5 % в рік та 1,99 % за ведення кредитної справи згідно п. 2.5 договору. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачці кредит в сумі 6298, 95 грн. Відповідачка належним чином зобов'язання за кредитним договором не виконувала, в зв'язку з чим станом на 18 листопада 2013 року виникла заборгованість на загальну суму 3141, 20 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, в позові просить про розгляд справи у його відсутності та про задоволення позовних вимог.
Відповідачка ОСОБА_1 до суду також не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, вимоги позову визнала повністю.
Дослідивши надані докази у підтвердження позовних вимог, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що між сторонами виникли цивільні правовідносини, що витікають з кредитних зобов'язань.
Відповідно до кредитного договору № 004-18034-181006 від 18 жовтня 2006 року ПАТ «Дельта Банк» надав гр. ОСОБА_1 кредит у розмірі 6298 грн. 95 коп. (а. с. 8, 9).
Позивач згідно договору свої зобов'язання виконав, що підтверджується меморіальним ордером, анкетою позивальника та рахунком-фактурою (7, 10-11, 15).
Сума заборгованості ОСОБА_1 по сплаті боргу підтверджується наданим позивачем розрахунком (а. с. 5-6), який відповідачем не оспорюється.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник повинен повернути позикодавцеві позику (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором, але ці зобов'язання відповідач не виконав і позивач має право вимагати сплати всієї заборгованості по кредитному договору.
За таких обставин, з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 3141 грн. 20 коп.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: 229 грн. 40 коп. витрат по оплаті судового збору.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-218 ЦПК України, ст. ст. 526, 533, 536, 554, 610, 612, 1049 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 29098000217211, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість в сумі 3141 (три тисячі сто сорок одна) грн. 20 коп. за кредитним договором № 004-18034-181006 від 18 жовтня 2006 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» (р/р 6499100199, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: підпис...
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. М. Очиргораєва
The court decision No. 37101409, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 10.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 585/15/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: