Справа № 372/772/14-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження
12 лютого 2014 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Проць Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Української міської ради Обухівського району Київської області про визначення розміру часток спадкодавця та інших учасників спільної сумісної власності, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулись до Обухівського районного суду з вищеназваною позовною заявою.
Позовна заява оформлена і відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України.
Вважаю за доцільне призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Української міської ради Обухівського району Київської області про визначення розміру часток спадкодавця та інших учасників спільної сумісної власності, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду на 13 березня 2014 року на 14.00 годину.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до 13 березня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Київської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 37101391, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 372/772/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: