Court ruling № 37101293, 10.02.2014, Odesa Administrative Court of Appeal

Approval Date
10.02.2014
Case No.
519/1584/13-а
Document №
37101293
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

10 лютого 2014 р.м.ОдесаСправа № 519/1584/13-а

Категорія: 10.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Котов В.Г.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Федусика А.Г.,

суддів - Вербицької Н.В. та Кравченко К.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Южненської міської ради Одеської області на ухвалу Южного міського суду Одеської області від 22 жовтня 2013 року (про повернення позовної заяви) по справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Южненської міської ради Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованої допомоги по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку, -

В С Т А Н О В И Л А :

У жовтні 2013 року Управління праці та соціального захисту населення Южненської міської ради Одеської області (далі УПСЗН) звернулось до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованої допомоги по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку у сумі 1128, 51 грн..

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 22 жовтня 2013 року вищевказаний позов був повернутий позивачеві.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, УПСЗН подало апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування ухвали суду та направлення справи для розгляду до суду першої інстанції.

Заслухавши суддю доповідача, доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду, колегія суддів вважає що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З аналізу оскаржуваної ухвали вбачається, що повертаючи позовну заяву суд першої інстанції виходив з того, що дана позовна заява подана з порушенням предметної підсудності, у зв'язку з тим, що вона підсудна не Южному міському суду Одеської області, як адміністративному суду, а окружному адміністративному суду відповідно до ч.2 ст.18 КАС України.

Колегія суддів вважає ці висновки суду першої інстанції помилковими з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Відповідно до ч.1 ст.10 Закону України "Про місцеве самоврядування" сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

З позовної заяви вбачається, що до суду звернулось УПСЗН Южненської міської ради Одеської області, тобто позивачем по справі є структурний підрозділ органу місцевого самоврядування, а не посадовою особою органу державної влади, як помилково зазначено судом першої інстанції.

Таким чином, враховуючи, що в даній справі однією зі сторін є орган місцевого самоврядування, колегія суддів приходить до висновку, що оскаржувана ухвала постановлена в порушення ст.18 КАС України, а тому підлягає скасуванню з постановлянням нової ухвали про направлення справи до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.

Керуючись ст. ст. 195, 197, 199, 202, 205, 206, 254 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Южненської міської ради Одеської області - задовольнити частково.

Ухвалу Южного міського суду Одеської області від 22 жовтня 2013 року (про повернення позовної заяви) - скасувати та постановити нову ухвалу з направленням матеріалів до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:А.Г. Федусик Суддя: Суддя: Н.В. Вербицька К.В. Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37101293 ?

Документ № 37101293 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37101293 ?

Дата ухвалення - 10.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37101293 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37101293 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37101293, Odesa Administrative Court of Appeal

The court decision No. 37101293, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 10.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 37101293 refers to case No. 519/1584/13-а

This decision relates to case No. 519/1584/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37101287
Next document : 37101299