Court ruling № 37101032, 12.02.2014, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

№ рядка статзвіту

Строк розгляду ____

Справа № 697/363/14-ц

№ пров. 2/697/173/2014

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12.02.2014 року

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Дубенець М . І . розглянувши позовну заяву Канівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації до Канівської районної державни адміністрація Черкаської області , ОСОБА_1 про визнання розпорядження недійсним, визнання недійсним державного акту на право власності, скасування його державної реєстрації та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в Канівський міськрайонний суд з позовом до Канівської районної державни адміністрація Черкаської області , ОСОБА_1 про визнання розпорядження недійсним, визнання недійсним державного акту на право власності, скасування його державної реєстрації та повернення земельної ділянки.

Враховуючи, що позов подано з додержанням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, при цьому підстав для залишення без руху та повернення позову, згідно ст. 121 ЦПК України не має.

Цивільну справу необхідно призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Канівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації до Канівської районної державни адміністрація Черкаської області , ОСОБА_1 про визнання розпорядження недійсним, визнання недійсним державного акту на право власності, скасування його державної реєстрації та повернення земельної ділянки

Призначити попереднє судове засідання на 24.02.2014 р. о 09:30 год.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 24.02.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Викликати сторони в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Канівського міськрайонного суду.

Роз'яснити відповідачу, що останній, згідно ст. 123 ЦПК України має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Роз'яснити сторонам, що останні зобов'язані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Роз'яснити сторонам, що останні до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Роз'яснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

У разі неявки в судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки, з'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, подання, яких було заявлено до або під час судового засідання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст. ст. 293, 294 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М . І . Дубенець