Court ruling № 3710075, 14.04.2009, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
14.04.2009
Case No.
16/72
Document №
3710075
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.04.2009р. Справа № 16/72

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", вул. Ямська, 32, м. Київ, 03038

до Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Березівське", с.Березова Рудка, Пирятинський район, Полтавська область, 37040

про стягнення грошових коштів у сумі 637 500,00 грн.,

встановив:

Рішенням суду від 09.09.2008 року позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Березівське" (с.Березова Рудка, Пирятинський район, Полтавська область, 37040, код ЄДРПОУ 33582037, р/р 2600747216 ПОФ "Аваль". м. Пирятин, МФО 380805) на користь Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" (вул. Ямська, 32, м. Київ, 03038, р/р 26004300002502 в Першій Київській філії АКБ "Форум", МФО 300948, код ЄДРПОУ 30518866, код платника ПДВ 305188626552, № свідоцтва 37658173) - 425 000,00 грн. основного боргу, 12500 грн. штрафу, 4370 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набрало законної сили.

Від позивача та відповідача надійшла заява про затвердження мирової угоди про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню рішення господарського суду Полтавської області від 09.09.2008 року по справі № 16/72, яку подали до суду для затвердження.

Згідно ст.121 ГПК України сторони мають право на стадії виконання рішення укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка затверджується судом.

Дана мирова угода не суперечить матеріалам справи, не порушує права та інтереси сторін, та підлягає затвердженню судом.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 33,43,86,121 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 24.03.2009 року між сторонами у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

в процесі виконання рішення господарського суду Полтавської області від 09 вересня

2008 року у справі № 16/72 за позовом Державного підприємства «Державний резервний

насіннєвий фонд України»до Державного підприємства «Сільськогосподарське

підприємство «Березівське»

місто Київ «24 »березня 2009 р.

Стягувач: Державне підприємство «Державний резервний насіннєвий фонд України»в особі генерального директора Лаврика Олександра Миколайовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони та

Боржник: Державне підприємство «Сільськогосподарське підприємство «Березівське»в особі директора Котенка Олександра Володимировича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, надалі разом «сторони», керуючись ч. 4 ст. 121 ГПК України, враховуючи положення Закону України «Про виконавче провадження» та Роз'яснення ПРЕЗИДІЇ ВИЩОГО ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ УКРАЇНИ N 04-5/365 від 28.03.2002 року (Із змінами, внесеними згідно з Рекомендаціями Президії Вищого господарського суду N 04-5/212 від 10.02.2004 року; N 04-5/144 від 25.04.2005року; N 04-5/103 від 31.05.2007року) уклали цю мирову угоду про наступне:

1.Боржник зобов'язується погасити визначену рішенням господарського суду Полтавської області від 09 вересня 2008 року по справі № 16/72 та вказану в наказі № 16/72 від 22 вересня 2008 року суму основної заборгованості перед Стягувачем в розмірі 425 000,00 грн. та відшкодувати визначені у цих же документах судові витрати в розмірі 4 488,00 грн. (в тому числі: 4 370,00 грн. - державне мито; 118,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) у строки та на умовах, визначених даною мировою угодою.

2. Сплата основної заборгованості в розмірі 425 000,00 грн. здійснюється частками, щомісячно, не пізніше останнього дня поточного місяця, згідно з наведеним в п. 4 цієї мирової угоди графіком погашення заборгованості. Повне погашення заборгованості повинне відбутися не пізніше 31.12.2009 р.

3. Відшкодування судових витрат в розмірі 4 488,00 грн. здійснюється частками на протязі тридцяти календарних днів, починаючи з дня винесення ухвали господарським судом Полтавської області про затвердження мирової угоди.

4. Графік погашення основної заборгованості:

Період сплати

Сума, грн.

Квітень 2009 року

10 000,00

Травень 2009 року

5 000,00

Червень 2009 року

5 000,00

Липень 2009 року

ЗО 000,00

Серпень 2009 року

30 000,00

Вересень 2009 року

100 000,00

Жовтень 2009 року

100 000,00

Листопад 2009 року

50 000,00

Грудень 2009 року

95 000,00

Всього:

425 000,00

5. Стягувач відмовляється від стягнення визначеної рішенням суду пені в розмірі 12 500,00 грн. на підставі ст. 605 ЦК України.

6. У разі невиконання Боржником затвердженого графіку погашення заборгованості (в тому числі і за кожним строком окремо) Стягувач має право стягнути весь залишок заборгованості достроково.

7. Боржник має право достроково погасити заборгованість, при цьому щомісячний платіж може перевищувати передбачену графіком суму, але не може бути нижчим за неї, крім випадків, коли Стягувач надасть письмову згоду на зменшення такого щомісячного платежу.

8. Сторони відповідно до ч. З ст. 11-1 Закону України "Про виконавче провадження" цією мировою угодою домовляються про закінчення виконавчого провадження, № 9878985, яке розпочате 07 листопада 2008 року Відділом державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області.

9. У випадку невиконання Боржником умов цієї мирової угоди, Стягувач може звернутися до державного виконавця на підставі статті 18 Закону України "Про виконавче провадження" із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю угоду. Примусове виконання в такому випадку здійснюється у той спосіб та у ті строки, які передбачені цією мировою угодою із застосуванням заходів, передбачених Законом України «Про виконавче провадження».

10 Ця мирова угода укладена в трьох примирниках українською мовою по одному для кожної із сторін і один примірник для затвердження господарським судом Полтавської області.

11. Дана мирова угода вступає в дію після її затвердження господарським судом Полтавської області.

2. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Тимощенко О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3710075 ?

Документ № 3710075 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3710075 ?

Дата ухвалення - 14.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3710075 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3710075 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3710075, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 3710075, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 14.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 3710075 refers to case No. 16/72

This decision relates to case No. 16/72. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3710074
Next document : 3710101