Справа № 522/31600/13-ц
Номер провадження 2/522/585/14
УХВАЛА
15 січня 2014 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про визнання права власності.
Разом з позовом позивачем була надана заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на транспортний засіб AUDI Q7, кузов № НОМЕР_1, 2007 року випуску, свідоцтво про реєстрацію (технічний паспорт) НОМЕР_2, виданого РЕВ-1 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області 11.09.2013 року.
Вивчивши матеріали справи, заяву про забезпечення позову, вважаю, що її слід задовольнити.
У відповідності зі ст. 151 ЦПК України суд за заявою сторін, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що є підстави для вжиття заходів забезпечення позову, оскільки невжиття цих заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позову.
Керуючись статтями 151-153, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про визнання права власності - задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб AUDI Q7, кузов № НОМЕР_1, 2007 року випуску, свідоцтво про реєстрацію (технічний паспорт) НОМЕР_2, виданого РЕВ-1 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області 11.09.2013 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя 15.01.2014
The court decision No. 37100748, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 15.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 522/31600/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: