Decision № 371002, 24.11.2006, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"24" листопада 2006 р.

Справа № 22/384-06-10089

За позовом Приватного підприємства "Малсі";

до відповідача Державного дослідного господарства "Богунівська еліта" Селекційно-генетичного інституту Національного Центру насіннєзнавства та сортовивчення УААН

про стягнення заборгованості 3022065грн.

Суддя Торчинська Л.О.

Представники:

Від позивача: Барган Н.М. - представник, діюча за довіреністю №б/н від 27.03.2005р., Громадський О.В. - представник, діючий за довіреністю №б/н від 27.03.2005р.

Від відповідача: не з`явилися

СУТЬ СПОРУ: позивач - Приватне підприємство „Малсі”, звернувся із позовом до відповідача –Державне підприємство «Дослідне господарство «Богуновська еліта», із позовом про стягнення неустойки у сумі 95000 гривень за неналежне виконання зобов'язань за договорами купівлі-продажу №122 та №108. Заявою від 24.10.2006 року відповідач доповнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача передплату за непоставлений товар у сумі 207206,50 грн., неустойку за прострочення виконання зобов’язання у розмірі 95000 грн.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив на позов не надав, у зв’язку з чим справа, відповідно до ст.75 ГПК України, розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача,

суд встановив:

14 березня 2006 року між відповідачем та позивачем було укладено договір купівлі-продажу №108. Відповідно до умов Договору №108 відповідач зобов'язався 15 червня 2006 року поставити позивачу ячмінь врожаю 2006 року у кількості 400 тон за ціною 400 гривень за тону . На виконання договору позивач перерахував відповідачу передплату у сумі 117 000 гривень,(п/д №925 від 23.03.06г. на суму 80000,00 грн и п/д №1051 від 17.07.06р. на суму 37000,00грн) що підтверджується наданими позивачем копіями платіжних доручень та банківськими виписками. Але у порушення умов договору, відповідач на підставі накладної №136 від 08.09.2006 року здійснив лише часткове постачання ячменю у кількості 66,41 тон на сумму 26564 грн.

22 квітня 2006 року між відповідачем та позивачем було укладено договір купівлі-продажу №122. Відповідно до умов Договору №122 відповідач зобов'язався до 25 серпня 2006 року поставити позивачу пшеницю 4 класу врожаю 2006 року у кількості 700 тон за ціною 450 гривень за тону . На виконання договору позивач перерахував відповідачу повну вартість пшениці у сумі 315 000 гривень, що підтверджується наданими позивачем копіями платіжних доручень та банківськими виписками. У порушення умов договору, відповідач на підставі накладних №116 від 10.08.2006 року, №182 від 09.08.2006 року, №147 від 31.08.2006 року, №115 від 03.8.2006 року, №135 від 14.08.2006 року здійснив лише часткове постачання пшениці у кількості 435,51 тон на сумму 195979,50 грн..

Відповідно до ч.1 ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ч.2 ст.693 ЦК України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати. Оскільки позивачем була здійснена повна передплата товару за договорами №108 та №122, а відповідач здійснив лише часткове постачання, позивач вправі вимагати повернення частини передплати на яку не було здійснене постачання. За договором №108 відповідач зобов'язаний повернути позивачу - 90436,00 гривень, а за договором №122 відповідач зобов'язаний повернути -119020,50 гривень загалом 209456 грн.. Оскільки відповідач добровільно не повернув передплату позивач вправі стягнути їх у судовому порядку, як повністю так і частково у сумі 207206,5 грн.

Пунктами 5.4. Договору №108 та Договору №122 , передбачено, що у випадку повної або часткової непоставки Товару у вказані строки, Продавець сплачує Покупцю штраф у розмірі 20% від загальної вартості договору. Відповідно до ч.4 ст.231 ГК України, у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором, при цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг). Оскільки законами України не встановлено розмір штрафних санкцій що може застосовуватися у випадку неналежного виконання зобов'язань за договорами купівлі-продажу, сторони правильно визначили його, на свій розсуд, у розмірі 20% від загальної суми договору. Відповідач не виконав свої зобов'язання за договорами №108 та №122 отже зобов'язаний сплатити неустойку у загальній сумі 95000,00 гривень.

Враховуючи викладене, позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до правил ст.44,49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та ІТЗ судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства «Дослідне господарство «Богуновська еліта»(67200, Одеська область, Іванівський район,с. Богунове, р/р 26001301000092 в ОФ АКБ „МРИЯ” в м. Одесі, МФО 388410, код ОКПО 00850307) на користь Приватного підприємства «Малсі»(65088, м. Одеса, Люстдофська дорога, 92/94, п/р 2600701636433 у філії ВАТ „Укрексімбанк”, МФО 328618, код ЗКПО 30703930) - 207206,5 /двісті сім тисяч двісті шість грн. 50 коп./ передплату за договорами купівлі-продажу №108 від 14.03.2006 року та №122 від 22.04.2006 року.

3. Стягнути з Державного підприємства «Дослідне господарство «Богуновська еліта»(67200, Одеська область, Іванівський район,с. Богунове, р/р 26001301000092 в ОФ АКБ „МРИЯ” в м. Одесі, МФО 388410, код ОКПО 00850307) на користь Приватного підприємства «Малсі»(65088, м. Одеса, Люстдофська дорога, 92/94, п/р 2600701636433 у філії ВАТ „Укрексімбанк”, МФО 328618, код ЗКПО 30703930) –95000 /дев’яносто п’ять тисяч гривень/ –штраф за неналежне виконання зобов'язань за договорами купівлі-продажу №108 від 14.03.2006 року та №122 від 22.04.2006 року.

4. Стягнути з Державного підприємства «Дослідне господарство «Богуновська еліта»(67200, Одеська область, Іванівський район,с. Богунове, р/р 26001301000092 в ОФ АКБ „МРИЯ” в м. Одесі, МФО 388410, код ОКПО 00850307) на користь Приватного підприємства «Малсі»(65088, м. Одеса, Люстдофська дорога, 92/94, п/р 2600701636433 у філії ВАТ „Укрексімбанк”, МФО 328618, код ЗКПО 30703930)сплачене держмито у сумі 3022 /три тисячі двадцять дві грн./, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 /сто вісімнадцять/ гривень.

Рішення суду набуває законної сили в порядку ст.85 ГПК України.

Накази видати в порядку ст. 116 ГПК.

Рішення підписано 29.12.2006р.

Суддя Торчинська Л.О.

Суддя Торчинська Л.О.