Court ruling № 37099856, 12.02.2014, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну 16

тел. 235-24-26

______________________________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви без розгляду

"12" лютого 2014 р. Справа № 911/417/14

Суддя О.В.Конюх, розглянувши позовні матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем-Сервіс» (04050, м. Київ, вул. Пимоненка, 34, код ЄДРПОУ 32050382)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Поліс» (09109, Київська обл., м. Біла Церква, Сквирське шосе, буд. 20, код ЄДРПОУ 05479987)

про стягнення 42 829,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

позивач – товариство з обмеженою відповідальністю «Тандем-Сервіс», м. Київ, звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 17.12.2013р. до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю «Поліс», м. Біла Церква, в якому просить суд стягнути з відповідача 42 829,38 грн. заборгованості за Договором від 03.01.2013р. №101ДМ купівлі-продажу, з яких: 39 264,00 грн. основного боргу, пеня в сумі 2 559,47 грн. та 3% річних в сумі 1 005,91 грн., а також покласти на відповідача судовий збір в сумі 1 720,50 грн.

Згідно із пунктом 4 частини першої ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до пункту 3 частини першої ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно частини першої, підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, а із позовних вимог немайнового характеру – 1 розмір мінімальної заробітної плати. Відповідно до Закону України від 06.12.2012р. №5515-VІ «Про державний бюджет України на 2013 рік» станом на 1 січня 2014 року (з 01.12.2013р.) місячний розмір мінімальної заробітної плати становить 1 218,00 грн.

Відповідно до роз’яснень Вищого господарського суду України платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяв, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору (пункт 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України»).

Позивачем заявлено майнову вимогу (стягнення 42 829,38 грн.). Таким чином, поданий до суду 08.02.2014р. (згідно поштового штемпелю на конверті, в якому надійшла позовна заява) позов мав бути оплачений судовим збором в сумі 1 827,00 грн. Оригінал платіжного доручення мав бути доданий до позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, в порушення вищезазначених вимог, на підтвердження сплати суми судового збору позивачем до позову додано платіжне доручення від 10.01.2014р. №7 на сплату судового збору в сумі 1 720,50 грн.

За таких обставин, позивачем не подано доказів оплати судового збору за подання до господарського суду позовної заяви у встановленому порядку та розмірі, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 4 частини першої статті 63 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 4 частини першої, частиною третьою статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 17.12.2013р. товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем-Сервіс» разом з доданими до неї матеріалами (всього на 26 аркушах, в тому числі оригінали: платіжного доручення від 10.01.2014р. №7, фіскального чеку «Укрпошти» від 08.02.2014р. №1891, опису вкладення у цінний лист від 08.02.2014р., поштового конверту від 08.02.2014р., в якому надійшли позовні матеріали) повернути заявнику без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Конюх О.В.