ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.05.09
Справа №АС10/190-08.
За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Півненківський цукровий завод», м. Суми
До відповідача: Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області
За участю прокурора Сумської області
Про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення
СУДДЯ П.І. Левченко
За участю секретаря судового засідання Ю.В. Литвиненко
Представники:
позивача – не з’явився
відповідача – Педько І.Г., Волинцев І.В.
прокурор – Яковенко В.В.
Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просив суд визнати нечинними податкові повідомлення –рішення Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції № 0000412301/0 від 31,10,2007р., № 0000412301/1 від 28.11.2007р., № 0000412301/2 від 26.12.2007р., № 0000412301/3 від 03.03.2008р.
25.05.2009 року позивач в особі арбітражного керуючого Гайдукова С.П., якого призначено відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 02.02.2009р. у справі № 7/7-07 ліквідатором ВАТ «Півненківський цукровий завод» подав суду клопотання, де зазначає, що в зв’язку з тим, що Постановою господарського суду Сумської області від 01.07.2008 року у справі № АС 13/323-08 господарське зобов’язання між ТОВ “Енергохолдинг» (44500, Волинська область, м. Камінь-Каширський, вул. Воля, 2 а, код 32495990) та ВАТ «Півненківський цукровий завод» ( 42600, Сумська область, м. Тростянець, вул. Набережна, 28, код 00372842) визначене в договорі постачання природного газу № 20-09-04 від 28.08.2004 року та додаткової угоди до нього визнано недійсними, тому враховуючи дані обставини, відмовляється від позову та просить суд провадженя у справі закрити.
Відповідач та прокурор проти закритття провадження у справі в судовому засіданні не заперечують.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників відповідача та прокурора, господарський суд встановив:
Позивач подав суду заяву про відмову від позову, надана відмова позивача не суперечить чинному законодавству та не порушує інтересів сторін, суд приймає відмову заяву, в зв’язку з чим провадження у справі № АС 10/190-08 підлягає закриттю, згідно п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. ст. 71, 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
1) Провадження по адміністративній справі № АС 10/190-08 закрити.
2) Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
СУДДЯ П.І. ЛЕВЧЕНКО
The court decision No. 3709976, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 25.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. ас10/190-08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: