ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
11.02.2014 Справа № 901/169/14
За заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротехімпорт-ЛТД", м. Сімферополь (код ЄДРПОУ 37041084)
про порушення справи про банкрутство
Суддя Іллічов М.М.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від сторін - не викликались.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: в провадженні Господарського суду Автономної Республіки Крим перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротехімпорт-ЛТД".
Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки від 10.02.2014 було виправлено допущені описки в частині найменування боржника в ухвалах Господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.01.2014, 27.01.2014 та постанові Господарського суду Автономної Республіки Крим від 03.02.2014, а саме замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротехімпортер ЛТД» вказано Товариство з обмеженою відповідальністю «Євротехімпорт ЛТД».
Судом встановлено, що в ухвалі Господарського суду Автономної Республіки Крим від 10.02.2014 допущено описку у вступній частині ухвали, а саме невірно зазначено прізвище ім'я по батькові судді Господарського суду Автономної Республіки Крим.
Приписами статті 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку у вступній частині ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 10.02.2014, а саме замість судді Колосова Г.Г. вказати суддя Іллічов М.М.
Суддя М.М. Іллічов
The court decision No. 37099731, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 11.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 901/169/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: