Court ruling № 37099049, 11.02.2014, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

11.02.2014 Справа № 380/80/14-ц

Провадження по справі № 2/380/53/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2014 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Лісовенка П.І.

при секретарі: Романовській Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Тетієва цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2014 року позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом, в якому просять стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №б/н від 03.03.2006 року у розмірі 24785,11грн.

В судове засідання представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» Мазуренко Т.В. не прибула, надіслала до суду заяву, в якій просять справу розглядати у відсутність представника, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, що підтверджується копією актового запису про смерть №139 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тетіївського районного управління юстиції у Київській області 07.02.2014 року №123-2.20.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Із копії актового запису про смерть №139 від 01.09.2006 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тетіївського районного управління юстиції у Київській області 07.02.2014 року №123-2.20 встановлено, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, суд залучає до участі у справу її правонаступника на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Враховуючи, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, а суд на даний час не володіє інформацією, чи є правонаступники у померлого відповідача ОСОБА_1, тому, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до залучення до участі в справі правонаступника відповідача.

Керуючись п14 ч.1 ст.201,ст.203,ст.293 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до залучення до участі в справі правонаступника відповідача.

Ухвала суду може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її отримання до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.

Суддя: П.І.Лісовенко