КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА
30 січня 2014 року № 2н/257/295/14
С У Д О В И Й Н А К А З:
Суддя Київського районного суду м. Донецька Ополинська І.Г., розглянувши заяву Прокурора Київського району м.Донецька, в інтересах: ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Синтез», яке розташоване за адресою: м. Донецьк, вул. Молодих Шахтарів, 8а (ЄДРПОУ 13526258, р/р 260055000042970 в ПАТ «Креди Агриголь Банк» м. Київ, МФО 300614) суми нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 65, 95, 96, 98, 102 Цивільно-процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Синтез», яке розташоване за адресою: м. Донецьк, вул. Молодих Шахтарів, 8а (ЄДРПОУ 13526258, р/р 260055000042970 в ПАТ «Креди Агриголь Банк» м. Київ, МФО 300614) на користь ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, суми нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 2056 (дві тисячі п'ятдесят шість ) грн. 66 коп.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Синтез», яке розташоване за адресою: м. Донецьк, вул. Молодих Шахтарів, 8а (ЄДРПОУ 13526258, р/р 260055000042970 в ПАТ «Креди Агриголь Банк» м. Київ, МФО 300614) на користь держави судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.
Заяву про скасування судового наказу може бути подано боржником протягом десяти днів з дня отримання копії наказу.
Суддя Київського районного суду
міста Донецька І.Г.Ополинська
The court decision No. 37097749, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 05.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 257/989/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: