ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 910/24242/13 11.02.14
За позовом Державного територіально-галузевого об"єднання "Південно-Західна залізниця"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Розвиток 21 сторіччя"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська індустріальна інвестиційна група"
про стягнення 264 776,00 грн
Суддя Ярмак О.М.
Представники :
Від позивача: Биховченко І.І. за дов.
Від відповідача: не з'явився
Від третьої особи: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача як поручителя за виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська індустріальна інвестиційна група" своїх зобов'язань, відповідно до поруки, яка міститься у складі пропозиції конкурсних торгів заборгованості у розмірі 264 776,00 грн.
06.02.2014р. через відділ діловодства суду відповідач подав відзив на позовну заяву, в якій проти позову заперечив та виклав власні міркування в обґрунтування своєї позиції.
07.02.2014р. через відділ діловодства суду позивач подав пояснення по справі. 10.02.2014р. через відділ діловодства суду відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням уповноваженого представника.
Відповідач, третя особа своїх представників у засідання суду 11.02.2014р. не направили, про дату та час судового розгляду повідомлялися належним чином.
За таких обставин, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 18.02.2014 о 12:10, зал судових засідань № 10.
2. Зобов'язати надати суду:
Позивача - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, витяг про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідача станом на час розгляду справи, докази настання строків оплати, обґрунтований розрахунок суми позову з посиланням на первісні документи та зазначенням строків оплати.
Відповідача - контррозрахунок.
Третю особу - письмові пояснення по справі.
Сторони -установчі документи (оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).
3. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.
4. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 17.02.2014р.
5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя О.М. Ярмак
The court decision No. 37097080, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/24242/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: