Decision № 37096227, 07.02.2014, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
07.02.2014
Case No.
752/22030/13-ц
Document №
37096227
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/22030/13-ц

Провадження № 2/752/1705/14

РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

07.02.2014 року Голосіївський суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Фаренюк А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справуза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РосвенІнвест Україна " до ОСОБА_1 про стягенння заборгованості ,-

встановив :

Позивач ТОВ Росвен Інвест Україна " звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 мотивуючи свої вимоги тим , що 17.05.2012 року між сторонами по справі було укладено договір кредиту № 1001876850 , строком до 17.05.2012 року , на загальну суму 29904,00 грн.. Видача кредиту стверджується випискою по особовому рахунку.

Відповідно до договору факторингу № 08/03/2013 від 06.03.2013 року , який було укладено між ПАТ "ОТП Банк" та ТОВ "Росвен Інвест Україна ", ТОВ "Росвен Інвест Україна " набув статуса Нового кредитора за вищевказаним договоро кредиту.

Відповідач не виконав взятих на себе за умовами договору зобов»язань .

Заборгованість по кредиту станом на 06.03.2013 року складає 38909,15 грн. із них : прострочена заборгованість по тілу кредиту -29904,00 грн. ; прострочена комісія 9005,15 грн. .

В судове засідання позивачі не з"явилися , направили до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності .

Відповідач в судове засідання повторно не з»явився повторно . Причину своєї неявки суду не повідомив .

На підставі наявних в справі доказах , суд ухвалив провести заочний розгляд справи .

Дослідивши матеріали справи вважаю ,що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимг ст. 526,530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк .

В судовому засіданні достовірно встановлено , що 17.05.2012 року між сторонами по справі було укладено договір кредиту № 1001876850 , строком до 17.05.2012 року , на загальну суму 29904,00 грн.. Видача кредиту стверджується випискою по особовому рахунку.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 512 ЦК України , кредитор у зобов"язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги ) та ст. 514 ЦК України , до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов"язанні в обсязі і на умовах , що існували на момент переходу цих прав ,якщо інше не встановлено договором або законом .

Відповідно до договору факторингу № 08/03/2013 від 06.03.2013 року , який було укладено між ПАТ "ОТП Банк" та ТОВ "Росвен Інвест Україна ", ТОВ "Росвен Інвест Україна " набув статуса Нового кредитора за вищевказаним договоро кредиту.

Відповідач не виконав взятих на себе за умовами договору зобов»язань .

Заборгованість по кредиту станом на 06.03.2013 року складає 38909,15 грн. із них : прострочена заборгованість по тілу кредиту -29904,00 грн. ; прострочена комісія 9005,15 грн.

З метою вирішення питання ,щодо сплати відповідачем простроченої заборгованості за Договором кредиту від 17.05.2012 року № 10001876850 позивачем направлялися повідомлення про необхідність погашення заборгованості . Однак вказані вимоги позивача , відповідач залишив поза увагою .

На підстав викладеного , суд вважає , що вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки позивачем не виконано умови кредитного договору .

Виходячи з вищенаведеного з відповідача підлягають стягненню заборгованості у розмірі 38909,15 грн. .

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 389,09 гривні . Керуючись ст.ст. 212-215,226 ЦПК України,-

Вирішив :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Києва , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,зареєстрованої в АДРЕСА_1 ) Товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна " ( код ЄДРПОУ 37616221 ) -в рахунок стягнення заборгованості по кредиту -38909,15 грн. ( тридцять вісім тисяч дев"ятсот дев"ять гривень , 15 коп .)

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Києва , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,зареєстрованої в АДРЕСА_1 ) Товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна " ( код ЄДРПОУ 37616221 ) судового збору в розмірі 389,09 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом ,який його ухвалив за письмовою заявою відповідача по справі .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 37096227 ?

Документ № 37096227 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 37096227 ?

Дата ухвалення - 07.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37096227 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37096227 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37096227, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 37096227, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 37096227 refers to case No. 752/22030/13-ц

This decision relates to case No. 752/22030/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37086393
Next document : 37096276