19.08.2013
Справа № 696/1344/13-ц
№ 2-о/696/44/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2013 року м. Кам'янка
Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Чебану М.М., розглянувши матеріали заяви прокурора Кам'янського району Черкаської області (вул. Пушкіна, 45, м. Кам'янка, Черкаська область) в інтересах держави в особі Ревівської сільської ради Кам'янського району Черкаської області (вул. Воронкова, буд. 18, с. Ревівка, Кам'янський район, Черкаська область, 20812, ідентифікаційний код 26535721)
про визнання спадщини відумерлою, -
встановив:
Форма і зміст заяви відповідають вимогам ст. 275 ЦПК України.
Підстави для повернення заяви відсутні.
Керуючись ст.ст. 234-235 ЦПК України, -
ухвалив :
Відкрити провадження у справі за заявою прокурора Кам'янського району, Черкаської області (вул. Пушкіна, 45, м. Кам'янка, Черкаська область) в інтересах держави в особі Ревівської сільської ради Кам'янського району Черкаської області (вул. Воронкова, буд. 18, с. Ревівка, Кам'янський район, Черкаська область, 20812, ідентифікаційний код 26535721) про визнання спадщини відумерлою .
Призначити судове засідання по даній справі
на 17 год. 00 хв. 11 вересня 2013 року.
Направити заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 11 вересня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 37095992, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 19.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 696/1344/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: