Court ruling № 37095047, 10.02.2014, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
10.02.2014
Case No.
913/255/14
Document №
37095047
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

10 лютого 2014 року Справа № 913/255/14

Провадження №10/913/255/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКП "Прилуки-Агропереробка", с. Обичів Прилуцького району Чернігівської області

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Краснодонський м'ясокомбінат", м. Краснодон Луганської області

про стягнення 42 017 грн. 70 коп.

Суддя Мінська Т.М.

Секретар судового засідання Берещенко Н.Ю.

У засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором купівлі-продажу від 03.01.2012 №1 у загальному розмірі 42 017 грн. 70 коп., яка складається з основного боргу у розмір 40000 грн. 00 коп., пені у розмірі 1581 грн. 37 коп., інфляційних збитків у розмірі 436 грн. 33 коп., 3% річних у розмірі 364 грн. 93 коп.

На обґрунтування позову позивач посилається та те, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "ВКП "Прилуки-Агропереробка" (далі по тексту - Позивач, чи Продавець) та Публічним акціонерним товариством "Краснодонський м'ясокомбінат" (далі по тексту - Відповідач, чи Покупець) укладено договір купівлі-продажу від 03.01.2012 №1 (далі по тексту - Договір), відповідно до якого (п.п.1.1.), Позивач приймає на себе зобов'язання передати у Власність Відповідача Продукцію (м'ясо яловичини, конину, свинину), а Відповідач - прийняти та оплатити поставлену продукцію.

На виконання Договору, 21.03.2013 Позивач поставив Товар на адресу Відповідача згідно видаткової накладної №0001384 на суму 147 330 грн. 00 коп., що підтверджується ТТН та довіреністю на отримання товарно-матеріальних цінностей.

Згідно Договору (п.п.3.3.2.) товар повинен був повністю оплачений протягом трьох календарних днів з моменту поставки.

Поставлений товар оплачений Відповідачем частково на суму 107 330 грн. 00 коп. згідно банківських виписок:

- від 08.05.2013 на суму 10 330 грн. 00 коп.

- від 23.05.2013 на суму 7 000 грн. 00 коп.

- від 11.06.2013 на суму 10 000 грн. 00 коп.

- від 17.07.2013 на суму 5 000 грн. 00 коп.

- від 19.07.2013 на суму 5 000 грн. 00 коп.

- від 07.08.2013 на суму 10 000 грн. 00 коп.

- від 16.09.2013 на суму 5 000 грн. 00 коп.

- від 01.10.2013 на суму 10 000 грн. 00 коп.

Заборгованість Відповідача перед Позивачем на дату подачі позову склала 40 000 грн. 00 коп.

Позивач також просить стягнути пеню у розмірі 1581 грн. 37 коп., інфляційні збитки у розмірі 436 грн. 33 коп., 3% річних у розмірі 364 грн. 93 коп. за період прострочення з 02.10.2013 по 20.01.2014 (111 днів).

Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив, участь у судовому засіданні свого представника не забезпечив, але ухвалу про порушення провадження у справі від 28.01.2014 з призначенням розгляду на 10.02.2014 отримана представником відповідача 31.01.2014.

У зв'язку неподанням всіх витребуваних судом документів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 24.02.2014 об 11 год. 00 хвил.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 318.

3.Зобов'язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;

- провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом по виконанню договору купівлі-продажу від 03.01.2012 на день розгляду справи.

- надати довідку про наявність заборгованості на час розгляду справи.

4.Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем з наданням необхідних документів,

- докази повноважень юридичної особи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію);

- докази часткової оплати (якщо така була).

Явка повноважних та компетентних представників сторін в засідання суду на їх розсуд.

Суддя Т.М. Мінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 37095047 ?

Документ № 37095047 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37095047 ?

Дата ухвалення - 10.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37095047 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37095047 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37095047, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 37095047, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 10.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 37095047 refers to case No. 913/255/14

This decision relates to case No. 913/255/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37095044
Next document : 37096349