ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" січня 2008 р. Справа № 17/680/07
головуючий суддя Коваль С.М.,
при секретарі Хімороді В.Г.,
з участю представників сторін:
від позивача –Курбанова Л.Ф., довіреність № 34/9038 від 14.09.2005 року;
від відповідача –не з”явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/680/07
за позовом державного підприємства „Науково-виробничий комплекс газотурбобудування „Зоря”-„Машпроект”, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 42-А,
до державного підприємства Миколаївський ремонтно-механічний завод, м. Миколаїв, вул. 1-а Слобідська, 120,
про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Державне підприємство „Науково-виробничий комплекс газотурбобудування „Зоря”-„Машпроект” (надалі-позивач) звернувся до господарського суду з позовом до державного підприємства Миколаївський ремонтно-механічний завод (надалі-відповідач) про стягнення заборгованості.
Позивач обгрунтовує позовні вимоги тим, що між ВО “Зоря” (правонаступник Державне підприємство “Науково-виробничий комплекс газотурбобудування “Зоря”-“Машпроект”) і Військовою частиною А-1585 (правонаступник Державне підприємство “Миколаївський ремонтно-механічний завод”) було укладено договір № 24001 7/01 від 23.06.2001 року.
Згідно указаного договору позивач виготував і передав відповідачу редуктор БТР1.ПГТ.200сб-1СБ40 в кількості 2 штук вартістю 51 360 грн.
Виготовлена продукція була відвантажена 12.01.2005 року по товарно-транспортній накладній № 3008 і виставлено рахунок-фактуру № 3008 від 12.01.2005 року на сплату редукторів в сумі 51 360 грн.
До цього часу Відповідач не виконав свої договірні забов”язання по сплаті виготовленої та відпущеної продукції.
Лист позивача № 03/9868 від 03.10.2005 року і претензія № 34/2369 від 16.03.2007 року з вимогою сплатити заборгованість в сумі 51 360 грн. залишена без відповіді та задовільнення.
Крім того, на запити позивача № 03/1250 від 10.02.2007 року, № 34/6173 від 03.08.2007 року про надання підтвердження, що ДП “Миколаївський ремонтний механічний завод” є правонаступником в/ч А-1585 залишені відповідачем без відповіді.
Запит позивача № 34/5954 від 26.07.2007 року такого ж змісту на ім'я Міністра оборони України залишено від відповіді.
Відповідач у попередніх судових засіданнях надав наказ Міністра оборони України від 16.10.2006 року № 601 “Про перетворення казенного підприємства “Миколаївський ремонтно-механічний завод” в державне підприємство “Миколаївський ремонтно-механічний завод” та затверджено статут підприємства, де юридичною адресою зазначено: м. Миколаїв, вул. 1-а Слобідська, 120.
Керівником зазаначеного підприємства є Таран В.М., який був командиром військової частини А 1585. Крім того, командир ВЧ А 1585 Таран В.М. листом від 12.01.2005 року № 57 клопотав перед позивачем про відпуск 2-х редукторів з відстрочкою платежу на 3 місяці. Крім того, у судовому засіданні, в якому був присутній представник відповідача, останній не заперечував проти правовідносин, які є між сторонами та суми заборгованості.
Відповідно до вищезазначеного листа позивач відвантажив за товаро –транспортною накладною від 12.01.2005 року та рахунком –фактурою № 3008 від 12.01.2005 року редуктор у кількості 2 штук на загальну суму 51 360 грн.
Відповідач письмовий візив на позов не надав, позовні вимоги не оспорив.
Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Договір є обов?язковим для виконання сторонами у відповідності до ст. 629 Цивільного кодексу України.
Враховуючи наведене, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги державного підприємства „Науково-виробничий комплекс газотурбобудування „Зоря”-„Машпроект” ” задовольнити повністю.
2. Стягнути з державного підприємства Миколаївський ремонтно-механічний завод, м. Миколаїв, вул. 1-а Слобідська, 120 (код 07856371) заборгованість в сумі 51 360 грн., держмито у розмірі 513 грн. 60 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь державного підприємства „Науково-виробничий комплекс газотурбобудування „Зоря”-„Машпроект”, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 42-А (код 31821381).
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.М.Коваль
The court decision No. 3709435, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 22.01.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 17/680/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.