Court ruling № 37093429, 11.02.2014, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 лютого 2014 року № 813/638/14 Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., перевіривши матеріали позовної заяви Управління Пенсійного фонду України у Яворівському районі Львівської області до відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області в особі підрозділу примусового виконання рішень, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу від 19.12.2013 року ВП №39726134,

в с т а н о в и в:

25.01.2014 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України у Яворівському районі Львівської області до відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області в особі підрозділу примусового виконання рішень, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу від 19.12.2013 року ВП №39726134.

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 28.01.2014 року дану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 10.02.2014 року включно.

Представником позивача у строк наданий судом виконано вимоги зазначеної вище ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Таким чином, позовна заява подана з дотриманням вимог ст. ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст. 17-19, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа розглядатиметься суддею Сидор Н.Т. одноособово.

З метою підготовки справи до судового розгляду:

Зобов'язати позивача надати в судове засідання всі докази, що обґрунтовують правову позицію заявленого адміністративного позову, які на думку позивача мають значення для розгляду даної справи, крім тих, що вже надані суду разом з позовною заявою.

Зобов'язати відповідача надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються, а також надати в судове засідання оригінали матеріалів виконавчого провадження ВП №39726134 для огляду та належним чином засвідчені копії вказаних матеріалів виконавчого провадження для долучення до матеріалів справи.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати сторонам разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені ст. ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сидор Н.Т.