Court ruling № 37092583, 11.02.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
11.02.2014
Case No.
910/11276/13
Document №
37092583
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/11276/13 11.02.14

За заявою Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління

Міндоходів у м. Києві

Про внесення даних у виконавчий лист

Сторони по справі:

Позивач: Заступник прокурора Київської області в інтересах держави в особі:

Державної екологічної інспекції України

Відповідач: Національний університет біоресурсів і природокористування України, м. Київ

Предмет спору: стягнення 1 307 280 грн.

Суддя Курдельчук І.Д.

Представники:

Від прокуратури не з'явився

Від позивача не з'явився

Від відповідача не з'явився

Від заявника Сказко Ю.А. - пред. по довір.

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/11276/13 від 02.10.2013р. в задоволенні позову відмовлено та стягнуто з Державної екологічної інспекції України до Державного бюджету України витрати по сплаті судового збору в розмірі - 26 145,60 грн.

На виконання рішення суду було видано наказ від 24.10.2013р., який направлено на виконання до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві.

29.01.2014р. від Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві надійшла заява про внесення даних до виконавчого листа, а саме, коду ЄДРПОУ стягувача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2014р. було призначено заяву на 11.02.2014р.

В судове засідання представники прокуратури, позивача та відповідача не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Представник заявника заяву підтримав повністю та просив суд доповнити наказ кодом ЄДРПОУ ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві.

Відповідно до ч. 3 ст. 8 Закону України від 21.04.1999р. № 606-XIV "Про виконавче провадження" за виконавчим документом про стягнення в дохід держави коштів або про вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави від її імені виступає орган, за позовом якого судом винесено відповідне рішення, або орган державної влади (крім суду), який відповідно до закону прийняв таке рішення. За іншими виконавчими документами про стягнення в дохід держави коштів або про вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави від її імені виступають органи доходів і зборів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України від 21.04.1999р. № 606-XIV "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 ГПК України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

Під час оформлення наказу по справі № 910/11276/13 від 24.10.2013р. не було вказано код ЄДРПОУ стягувача, а саме, ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві код ЄДРПОУ 38748591.

Враховуючи те, що в наказі не було зазначено код ЄДРПОУ стягувача, то суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Законом України від 21.04.1999р. № 606-XIV "Про виконавче провадження", Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві від 21.01.2014р.

2. Зазначити в наказі № 910/11276/13 від 24.10.2013р. реквізити стягувача: «Стягувач: Державна податкова інспекція у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві (01011, м.Київ, вул. Лескова, 2, код ЄДРПОУ 38748591)».

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу суду № 910/11276/13 від 24.10.2013р.

4. Копію ухвали надіслати учасникам процесу, що не були присутні у судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.

Суддя І.Д. Курдельчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 37092583 ?

Документ № 37092583 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37092583 ?

Дата ухвалення - 11.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37092583 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37092583 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37092583, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 37092583, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 37092583 refers to case No. 910/11276/13

This decision relates to case No. 910/11276/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37092570
Next document : 37092585