Court ruling № 37089336, 28.05.2012, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
28.05.2012
Case No.
9101/78214/2012
Document №
37089336
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

"28" травня 2012 р.справа № 2а-8071/11/0470

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М. перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу Старшого державного інспектора з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії Криворізького відділення Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Дніпропетровській області Турчина Олександра Борисовича на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.10.2011 року у справі №2а-8071/11/0470 за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»до Старшого державного інспектора з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії Криворізького відділення Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Дніпропетровській області Турчина Олександра Борисовича про визнання нечинним та скасування припису, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.10.2011 року адміністративний позов ПАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»задоволено.

Відповідач -ПАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго», не погодившись з вищезазначеною постановою суду, 08.12.2011 року подав на пошту апеляційну скаргу, яка була зареєстрована судом 13.12.2011 року.

Однак, ознайомившись з апеляційною скаргою позивача, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- до апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору однак судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Старшого державного інспектора з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії Криворізького відділення Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Дніпропетровській області Турчина Олександра Борисовича на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.10.2011 року у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк до 16.07.2012 року для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Старшого державного інспектора з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії Криворізького відділення Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Дніпропетровській області Турчина Олександра Борисовича на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.10.2011 року у справі №2а-8071/11/0470 -залишити без руху.

Зобов'язати Старшого державного інспектора з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії Криворізького відділення Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Дніпропетровській області Турчина Олександра Борисовича у строк до 16 липня 2012 р. усунути недоліки апеляційної скарги:

- надати до суду апеляційної інстанції квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у повному обсязі: необхідно сплатити -12,42 грн.

(реквізити для сплати судового збору -отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; Код з ЄРДПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012).

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя О.М. Лукманова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37089336 ?

Документ № 37089336 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37089336 ?

Дата ухвалення - 28.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 37089336 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37089336 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37089336, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 37089336, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 28.05.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 37089336 refers to case No. 9101/78214/2012

This decision relates to case No. 9101/78214/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37089332
Next document : 37089339