Court ruling № 37089330, 04.06.2012, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

У Х В А Л А

"04" червня 2012 р. справа № 2а-15148/10/0470

м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №35»на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.04.2011 про закриття провадження у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №35»до Центральної міжрайонної державної податкової інспекції в місті Кривому Розі про скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.04.2011 закрито провадження у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №35»до Центральної міжрайонної державної податкової інспекції в місті Кривому Розі про скасування податкових повідомлень-рішень (ас100).

На дану ухвалу позивачем 08.02.2012 подана апеляційна скарга та заява про поновлення строку на апеляційне оскарження. Зазначають що в зв'язку з ремонтними роботами підприємство перебувало за іншою адресою, а тому оскаржуване рішення отримали 10.10.2011 (ас106-112).

Відповідно до частини 3 статті 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.04.2011 проголошена в присутності представника КП ЖЕО-35 (ас99). Згідно поштового повідомлення, копія ухвали отримана 28.04.2011 (ас103,104). Відтак твердження про отримання ухвали 10.10.2011 не відповідають дійсності.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду сплачується судовий збір 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Доказів сплати судового збору позивачем не представлено.

Для усунення недоліків КП ЖЕО-35 необхідно:

- вказати причину подачі апеляційної скарги більше ніж через 9 місяців після проголошення ухвали в присутності представника та отримання копії ухвали;

- сплатити судовий збір в сумі 53гр65коп за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, рахунок отримувача 31217206781004, КБКД 22030001, ЄДРПОУ 37989274, банк отримувача ГУДКСУ в Дніпропетровській області, МФО 805012;

- надати оригінал документа на підтвердження сплати судового збору.

Керуючись частинами 3, 4 статті 189 КАС України

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №35» залишити без руху.

Надати строк протягом одного місяця з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Попередити що в разі не усунення недоліків в названий строк, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя А.В.Суховаров