УХВАЛА
"12" квітня 2012 р.справа № 2а-7193/11/0818Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шлай А.В.
перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевської районної адміністрації Запорізької міської ради на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 03 серпня 2011 року у справі №2а-7193/11/0818 за позовом ОСОБА_1 до Управлння праці та соціального захисту населення Орджонікідзевської районної адміністрації Запорізької міської ради про зобов'язання вчинити певні дії ,-
в с т а н о в и в:
Постановою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 03 серпня 2011 року позовні вимоги задоволено.
12 березня 2012 року відповідач, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору в розмірі 53,65 грн.
Розміри ставок судового збору, порядок його сплати визначені Законом України «Про судовий збір». Статтею 8 цього Закону передбачено право суду на звільнення від сплати судового збору. При цьому, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони.
Апелянт просить суд звільнити його від сплати судового збору, зважаючи на відсутність коштів. Незважаючи на те, що обґрунтування обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону, жодного доказу на підтвердження неможливості оплати судового збору апелянтом не надано.
Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, тобто суддя, встановивши, невідповідність матеріалів поданої скарги вимогам, встановленим статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.
З огляду на вищевикладене, суд дає можливість усунути вказані недоліки апеляційної скарги та надати суду документ про сплату судового збору (оригінал квитанції), за реквізитами:
Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська,
ЄРДПОУ 37989274,
р/р 31217206781004,
МФО 805012, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області,
Призначення платежу: судовий збір, 34513210, пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", код платежу 22030001.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевської районної адміністрації Запорізької міської ради на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 03 серпня 2011 року у справі №2а-7193/11/0818 залишити без руху та надати десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: А.В. Шлай
The court decision No. 37089182, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 12.04.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 9101/56481/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: