Court ruling № 37088959, 06.04.2012, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

"06" квітня 2012 р.

справа № 2а-10079/11/0470

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М. перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу Комунального підприємства «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»Нікопольської міської ради Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.10.2011 року у справі №2а-10079/11 за позовом Нікопольського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Комунального підприємства «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.10.2011 року адміністративний позов Нікопольського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області задоволено у повному обсязі.

Відповідач –Комунальне підприємство «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, 08.12.2011 року подав на пошту апеляційну скаргу, яка була зареєстрована судом 13.12.2011 року.

Однак, ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача було встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- до апеляційної скарги не додано квитанцію про сплату судового збору.

За таких обставин, апеляційну скаргу Комунального підприємства «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»Нікопольської міської ради Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.10.2011 року у даній справі залишено без руху та надано заявнику строк до 02.04.2012 року для усунення недоліків апеляційної скарги.

До суду апеляційної інстанції від відповідача надійшло платіжне доручення відповідно до якого було сплачено судовий збір у повному обсязі, однак судовий збір сплачено за іншими ніж належало сплатити реквізитами, тому, вважаю за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 31.05.2012 року.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги Комунального підприємства «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»Нікопольської міської ради Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.10.2011 року у справі №2а-10079/11.

Зобов’язати Комунальне підприємство «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»Нікопольської міської ради Дніпропетровської області у строк до 31 травня 2012 р. усунути недоліки апеляційної скарги:

- надати до суду апеляційної інстанції квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у повному обсязі: необхідно сплатити –941,00 грн.

(реквізити для сплати судового збору –отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; Код з ЄРДПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012).

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя О.М. Лукманова