ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
про поновлення провадження
"11" лютого 2014 р. Справа № 911/383/13-г
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова торгівельна компанія», м. Київ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Київська область, м. Біла Церква
про стягнення 135710,00 грн.
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/383/13-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова торгівельна компанія» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 135710,00 грн.
Ухвалою суду від 9 квітня 2013 року провадження у справі №911/383/13-г зупинено до вирішення питання про проведення слідчих дій щодо встановлення факту наявності/відсутності протиправних діянь з боку посадових осіб позивача та/чи відповідача, третіх осіб, направлених на порушення майнових прав та заволодіння майном (соя у кількості 27520 кг - нетто) позивача та/чи відповідача у даній справі, а саме, щодо встановлення кола осіб, якими здійснено привласнення товару позивача та/чи відповідача, завантаженого відповідачем згідно товарно-транспортної накладної №4 від 21 грудня 2012 року в автотранспортний засіб - КАМАЗ, державний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_2, а також, для встановлення факту виконання/невиконання сторонами взятих на себе зобов'язань за контрактом №12/12-5 на суму 112832,00 грн., виконання яких заперечується позивачем. А також до втановлення наступного факту: з ким перебував у трудових відносинах водій КАМАЗу, державний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2 під час підписання ним товарно-транспортної накладної №4 від 21 грудня 2012 року.
Через канцелярію господарського суду Київської області надійшов лист першого заступника прокурора м. Біла Церква №859/847вих-14 від 3 лютого 2014 року (вх. №2266/14 від 10 лютого 2014 року), в якому прокурор повідомив суд про обставини, що зумовили зупинення провадження у справі №911/383/13-г.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського-процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд Київської області -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі №911/383/13-г.
2. Розгляд справи призначити на « 11» березня 2014 року на 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх).
3. Запропонувати сторонам подати письмові пояснення з приводу спору.
4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається обов'язковою.
5. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Заєць Д.Г.
The court decision No. 37088942, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 911/383/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: