Court ruling № 37088882, 09.03.2011, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

"09" березня 2011 р.справа № 2а-615/09

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В.

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 09.12.2009 у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про виплату допомоги по догляду за дитиною, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 09.12.2009 відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про виплату допомоги по догляду за дитиною.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга не відповідає статті 187 КАС України. ОСОБА_1 не викладає вимоги до суду апеляційної інстанції щодо оскаржуваної постанови, не наводить обґрунтування в чому полягає порушення норм права, допущені судом першої інстанції, крім того апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Відповідно до статті 198 КАС України, за наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право: залишити апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду - без змін; змінити постанову суду; скасувати постанову суду та прийняти нову постанову суду; скасувати постанову суду і залишити позовну заяву без розгляду або закрити провадження у справі; визнати постанову суду нечинною і закрити провадження у справі; скасувати постанову суду і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно пункту 3 Прикінцевих і перехідних положень КАС України, статті 3 Декрету КМУ «Про державне мито»при подачі апеляційної має бути сплачений судовий збір.

Для усунення недоліків позивачці необхідно скласти апеляційну скаргу відповідно до статті 187 КАС України :

- чітко зазначити вимоги до суду апеляційної інстанції;

- обґрунтувати в чому полягає порушення норм права, допущені судом першої інстанції;

- сплатити судовий збір в сумі 1гр70коп за наступними реквізитами:

одержувач: УДК в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська ЄДРПОУ 24245686, р/р31417537700004, МФО 805012 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області, код 22090100;

- надати оригінал документа на підтвердження сплати судового збору.

Керуючись статтями 108, 189 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати строк до 12 квітня 2011 р. року для усунення недоліків.

Попередити що в разі не усунення недоліків в названий строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А. В. Суховаров