Справа № 188/1712/13-ц
Провадження № 2/188/709/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2013 року Петропавлівський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Полубан М.П.
при секретарі Філіповій В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В :
20.09.2013 року Петропавлівським районний судом було ухвалено рішення про часткове задоволення позову ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .
Позивач не погодився з таким рішенням та подав апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області.
19.12.2013 року вищевказана справа була повернута з апеляційної інстанції у зв'язку з тим що в оскаржуваному рішенні було допущено описку та зазначено суму стягнутої заборгованості -12511, проте прописом цю суму зазначено як «дванадцять тисяч п'ятсот тисяч) грн., а тому відповідно до ст. 219 ЦПК України така описка підлягає виправленню.
Сторони в судове засідання не з"явилися , про причину неявки суду не повідомили. Суд ухвалив слухати справу у відсутність сторін.
Відповідно до ч.3 ст. 219 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні , про що постановляється ухвала.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 220 ч.1 п.4 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Вірним вважати суму заборгованості - 12511,88грн.( дванадцять тисяч п'ятсот одинадцять гривень) 88 коп.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвал
Суддя М. П. Полубан
The court decision No. 37088076, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 188/1712/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: