Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/3490/13 Головуючий у суді І-ї інстанції Степанов С.В.
Доповідач Гайсюк О. В.
УХВАЛА
30.12.2013 року Суддя апеляційного суду Кіровоградської області Гайсюк О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, інтереси якої представляє ОСОБА_3 на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 18 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до селянського фермерського об"єднання "Володимирівське", треті особи - Відділ Дерземагенства у Долинському районі Кіровоградської області, Реєстраційна служба Головного управління юстиції про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та заборони користуватися, -
В С Т А Н О В И В:
Вимоги ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 11.11.2013 року про залишення апеляційної скарги без руху виконані в зазначений строк, недоліки усунуто.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.295 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, інтереси якої представляє ОСОБА_3 на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 18 жовтня 2013 року, в порядку ст. 298 ЦПК України провести підготовчі дії.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів та роз'яснити їм право подати заперечення на апеляційну скаргу в строк до 03.02.2014 року.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області Гайсюк О.В.
The court decision No. 37088049, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 30.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 388/1920/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: