КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"06" лютого 2014 р. Справа №911/4749/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кропивної Л.В.
суддів: Гаврилюка О.М.
Майданевича А.Г.
без виклику представників сторін,
розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплопостачальна компанія енергозбереження"
на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.12.2013р.
у справі № 911/4749/13 (суддя - Наріжний С.Ю.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозбереження"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплопостачальна компанія енергозбереження"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
про стягнення 1 627 106, 12 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.12.2013р. задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозбереження" про вжиття заходів до забезпечення позову. Накладено арешт на 1627106 грн. 12 коп, що знаходяться на рахунках відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплопостачальна компанія енергозбереження" в певних банківських установах, а також на грошові суми, що знаходяться на будь-яких інших рахунках в інших банках, що будуть виявленні державним виконавцем.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплопостачальна компанія енергозбереження" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 24.12.2013р. про забезпечення позову у даній справі.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2014 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплопостачальна компанія енергозбереження" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 06.02.2014р.
Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2014р. у зв'язку з перебуванням головуючого судді Коротун О.М. на лікарняному, змінено склад судової колегії: головуючий суддя - Кропивна Л.В., судді - Гаврилюк О.М., Майданевич А.Г.
06.02.2014р. через загальний відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду представником відповідача було подано клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги, яке задовольняється судом апеляційної інстанції в порядку ст. 69 ГПК України.
Керуючись статтями 65, 69, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплопостачальна компанія енергозбереження" на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.12.2013р. у справі №911/4749/13 до свого провадження.
2. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги у справі № 911/4749/13 на п'ятнадцять днів.
3. Розгляд справи № 911/4749/13 призначити на 04.03.2014 року о 09-30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7.
4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя Л.В. Кропивна
Судді О.М. Гаврилюк
А.Г. Майданевич
The court decision No. 37087698, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 06.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 911/4749/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: