Court ruling № 37087671, 11.02.2014, Sevastopol Commercial Court of Appeals

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

11 лютого 2014 року Справа № 901/1431/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Заплава Л.М.,

суддів Євдокімова І.В.,

Латиніна О.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддів Шевчук Н.Г., Дворний І.І., Толпиго В.І.) від 11 грудня 2013 року у справі №901/1431/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРИОЛ" (вул. Хрустальова, 76-ж/1,Севастополь,99041)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 29 594,17 грн.

за зустрічним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРИОЛ" (вул. Хрустальова, 76-ж/1,Севастополь,99041)

закритого акціонерного товариства „Страхова компанія „Укрнафтотранс" (Кудрявський узвіз 5-Б, 6-й поверх, оф. 620, м. Київ,04053; Бульвар Лесі Українки, буд.. 5-А, Печерський район, м. Київ,01133)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відкрите акціонерне товариство „Національна акціонерна страхова компанія „Оранта" (вул. Здолбунівська, 7-д, м. Київ,02081)

про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 161 870,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 11 грудня 2013 року первісний позов задоволений повністю.

Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_2, з рахунку, вказаного боржником або встановленого державним виконавцем) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріол" (ЄДРПОУ 31338910, вул. Велика Морська, буд. 17, м. Севастополь,99011) шкоду у розмірі 29 594,17грн (двадцять дев'ять тисяч п'ятсот дев'яносто чотири грн. 17коп), витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 720,50грн (одна тисяча сімсот двадцять грн.50коп).

У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, 26 грудня 2013 року фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернулась до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні первісного позову та задоволення зустрічних позовних вимог.

Колегія суддів, перевіривши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на відповідність її вимогам норм Господарського процесуального кодексу України, дійшла висновку про те, що вона підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Частиною третьою статті 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до статті 44 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Нормами статей 1, 3 Закону України „Про судовий збір" встановлено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Згідно з підпунктом 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів справи, товариством з обмеженою відповідальністю „АРИОЛ" заявлені позовні вимоги про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 29594,17 грн.

Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 заявлені зустрічні позовні вимоги про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 161870,17 грн.

У поданій апеляційній скарзі, фізична особа - підприємець ОСОБА_2 просить скасувати рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 11 грудня 2013 року у справі №901/1431/13 в повному обсязі, що свідчить про оскарження рішення як в частині первісного, так і зустрічного позовів.

Таким чином, фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 повинно бути сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 2 532,21 грн., тобто, в частині двох вимог майнового характеру.( 913,50 грн. за первісним позовом та 1 618,70 грн. за зустрічним позовом)

Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 сплачено судовий збір у розмірі 2227,71 грн., що не відповідає встановленому законодавством розміру судового збору при подачі апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Таким чином, судова колегія вирішила повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 апеляційну скаргу на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 11 грудня 2013 року у справі №901/1431/13.

Одночасно судова колегія зазначає, що після усунення обставин, зазначених у пункті 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно (частина четверта статті 97 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 44, 86, 94, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 апеляційну скаргу на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 11 грудня 2013 року по справі № 901/1431/13 та додані до неї матеріали.

Головуючий суддя Л.М. Заплава

Судді І.В. Євдокімов

О.А.Латинін

Розсилка :

1. Відкрите акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (вул. Здолбунівська, 7-д, м. Київ, 02081)

2. Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

3. Представник ФОП ОСОБА_2 - ОСОБА_8

(АДРЕСА_1)

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ариол"

(вул. Хрустальова, 76-ж/1, м. Севастополь, 99041)

5. Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Укрнафтотранс"

(Кудрявський узвіз 5-Б, 6-й поверх, оф. 620. м. Київ, 04053)

6. Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Укрнафтотранс"

(Бульвар Лесі Українки, будинок 5-А, Печерський район, м. Київ, 01133