h
справа № 2-а-21545/08
категорія 28
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2009 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Хаюка С.М.,
при секретарі - Дойничко О.С,,
за участю представника позивача
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира до Житомирського обласного виробничо-комерційного об'єднання "Облхарчопром" про стягнення 498,98 грн.,-
встановив:
Позивач звернувся до адміністративного суду з вказаним позовом. Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 498,98 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. За травень та червень 2008 року у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем у вказаній сумі. В добровільному порядку заборгованість не погашена.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. .
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 3аперечень проти позову суду не надав.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив: відповідач є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування і зареєстрований в Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира,код ЄДРПОУ 00390113 .
Як страхувальник відповідач, відповідно до п.6 ч.2 ст.17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Статтею 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" визначений строк сплати страхових внесків, відповідно до якого страхувальник зобов'язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період не пізніше ніж через двадцять календарних днів із дня закінчення цього періоду.
На підставі матеріалів справи встановлено, що страхувальник самостійно визначив суму страхових внесків, що підлягають сплаті, однак, у визначені Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" строки страхові внески сплачені не були. Внаслідок цього виникла заборгованість в сумі 498,98 грн. , яка на даний час не погашена.
Розмір заборгованості підтверджується копією розрахунку
З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що вимоги позивача є законними, а тому позов задовольняє в повному обсязі.
На підставі викладеного, відповідно до Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" від 9.07.1997 року № 400-ВР. Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 9.07.2003 року №1058-ІУ, керуючись ст.ст. 68, 86, 158-163, 167, 254 КАС України,-
постановив:
Позов Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира задовольнити.
Стягнути з Житомирського обласного виробничо-комерційного об'єднання "Облхарчопром" на користь Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира 498,98 грн. заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили в строки, встановлені ст. 254 КАС України.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення і подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: С.М. Хаюк
The court decision No. 3708767, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 13.04.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-а-21545/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: