ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.02.14р. Справа № 904/1901/13-г
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасметалстіл", м. Кривий Ріг
до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Кривий Ріг
про скасування оперативно-господарської санкції, оформленої протоколом від 26.12.2012р. №523/7 засідання комісії по розгляду акта від 13.12.2012р. Д №003973
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: не з"явився
від відповідача: Лозицька С.М., дов. від 16.07.13р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про скасування оперативно-господарської санкції, оформленої протоколом від 26.12.2012р. №523/7 засідання комісії по розгляду акта від 13.12.2012р. Д№ 003973.
Позивач явку представника в судове засідання не забезпечив, з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв"язку із неможливістю явки представника в судове засідання через поважні причини до суду не звертався.
Враховуючи, що спір не може бути розглянутий в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 20.02.2014 року о 12:00 год.
До засідання подати:
Позивачу ознайомитися з висновком судової електротехнічної експертизи №10200 від 30.12.13р. та надати пояснення з урахуванням цього висновку.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя В.І. Петрова
The court decision No. 37087552, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 904/1901/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: